“这是仿真枪，合法的，就是吓吓她！”贵州六盘水，一男子因点餐问题与店员争执，竟当众掏出一把“枪”直指店员。现场瞬间炸锅，群众惊恐报警。特警火速赶到，男子情绪失控，更将枪口转向警察。场面极度危险。特警果断出击将其制服，夺下“枪”后确认是高仿真的假枪。面对质问，男子竟狡辩：“我就想吓吓她…而且这枪是合法的！”警方当场驳斥：“公共场合，老百姓哪分得清真枪假枪？”目前，警方已立案。 据大河报7月5日报道，在贵州省六盘水市六枝特区的一家餐饮店内，顾客张强（化名）与店员李梅（化名）因点餐问题发生争执。张强点了一份标价16元的菜品，但店家实际提供了一份25元的菜品。双方因此产生口角，矛盾升级。 争执过程中，张强情绪激动，突然从身上掏出一把形似真枪的仿真枪，径直指向店员李梅，对其进行威胁恐吓。此举发生在人流密集的餐饮店公共区域，现场还有其他顾客和店员，引起极大恐慌。有目击群众迅速报警。 民警接警后立即出警，并同步呼叫特警快反组赶赴现场先行处置。当警务人员抵达现场时，张强仍在与李梅激烈争吵。见到警察出现，张强情绪非但没有平复，反而更加失控，竟然调转枪口，将手中的仿真枪对准了前来处置的几名特警队员。现场气氛瞬间变得极度紧张，剑拔弩张，严重威胁公共安全。 在此危急关头，训练有素的快反组特警队员果断行动，合力将张强制服，并成功夺下其手中的仿真枪。 经现场仔细检查，警方确认该枪支为一把仿真枪，不具备发射实弹的功能，但外观上与真枪高度相似。 特警队员当场质问张强：“这里是公共场合，你拿着枪，周围的老百姓知道是真枪还是假枪吗？你拿一把枪指着人家干什么？” 张强对此辩解称：“我就是想吓吓她。” 随后，警方将张强带离现场进行调查。在派出所接受询问时，张强再次强调其使用仿真枪的目的只是为了“吓唬”店员李梅，起因是上错菜引发的纠纷。 当民警询问“是不是你拿的枪”时，张强回答：“是，但是是合法的。” 民警追问：“合法拿枪？”张强坚持己见：“那个东西（枪），你们查一下是不是合法的。”他甚至反问民警：“你问问其他人，有没有合法拿枪的说法。” 显然，张强认为，只要持有的不是真枪，其行为就不构成违法。 警方认定张强涉嫌治安违法，已立案侦办中。 那张强的行为从法律角度如何评析呢？ 首先，张强在公共场所持仿真枪指向并威胁他人的行为，即使声称“只是吓唬”，也已经构成治安违法。 《治安管理处罚》第23条规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 本案中，张强的行为链条非常清晰，在餐馆，因点餐问题与店员发生争执，后情绪失控，掏出高度仿真的枪指向店员李梅，试图吓一下店员。在警察到场后甚至指向特警。这一系列动作发生在开放、人员流动的餐饮店，周围有众多顾客和店员。 想象一下那个场景，当一把外形逼真的“枪”突然出现并指向某人时，在场的普通人会是什么反应？他们不可能、也没有义务在瞬间判断这是真枪还是仿真枪。他们感受到的恐惧和威胁是真实的、即时的。这种恐慌情绪会迅速蔓延，导致现场秩序混乱，甚至可能引发踩踏等次生危险。 张强辩称“只是想吓吓她”。然而，用仿真枪在闹市餐馆指向他人，这种行为方式本身就具有极强的威胁性。它传递的信息是赤裸裸的恐吓：“不按我的意思办，就可能遭受致命伤害”。 因此，即使事后证明是假枪、只是“开玩笑”，其引发的恐慌和秩序混乱已经构成违法。 其次，张强关于“持有仿真枪合法，故其行为不违法”的辩解能否成立？ 张强反复强调：“枪是合法的”，“你们查一下是不是合法的”。他试图将法律评价锚定在是不是真枪上，而完全忽略了对其持仿真枪行为产生的客观危害后果。 即使某种特定仿真枪的单纯持有未被法律明确禁止，这绝不意味着赋予了持有人可以随意在公共场所将其作为“威胁工具”使用的权利。 《治安管理处罚法》中，诸如“寻衅滋事”、“扰乱公共场所秩序”等条款，其规制的核心是行为的方式及其造成的后果。 具体到本案，张强持有枪支系仿真枪即便合法，但因其使用该枪支实施了破坏社会秩序的行为，仍不影响其行为的法律定性。 因此，张强的抗辩不成立，将面临治安处罚。 这个案件告诉我们，不管枪是真是假，在闹市掏枪威胁他人，制造恐慌，就是违法！想用“假枪”吓唬人？法律的“真罚单”等着你！
只要被威胁人认为是真的，他就是持枪危害公共安全罪。这点可以参考 持仿真枪抢劫成功，这就是持枪抢劫罪，因为被人认为是真枪。
生产销售仿真枪是违法行为，是要追究刑事责任的，在公开场合使用高仿枪支威胁他人也是刑事责任
国内要是看有人拿把制式枪械咋咋呼呼，99.9%的情况可以给他俩大耳贴子。但要是你看有个人在后腰里掏出个绑着木头把手的铁管子，那尽量还是认怂离远点[doge]
中發白
这要在美国是不是早弹匣清空了[哭笑不得][哭笑不得]
蓝枫 回复 07-06 23:15
在美国 ，早就火化埋完没事儿了 ！
用户72xxx55 回复 07-07 15:32
美国一少年就是拿假枪被警察清空弹匣。
光之神偷
特警先合法击毙再检查是不是真枪嘛
三思无悔 回复 07-06 09:28
合法击杀
红旗飘飘
适合当场击毙
士上 回复 07-07 16:51
这么说你就牛逼，火车悶你3小时屁不敢放
红旗飘飘 回复 07-08 00:09
你主人不要你了，正好当场击毙
HALO
特警处理方式欠妥，万一是真枪，警察自己不是很危险吗？先击毙再检查比较合理。
行人靠左
这要是在国外这男的早就凉凉了[静静吃瓜][静静吃瓜]
乐在其中 回复 07-06 22:06
在外国 男子的就是真枪
用户10xxx72
没有击毙，差评
三思无悔
还好在中国，捡回一条命。
YBC
枪是合法，但你的行为不合法，进去反省反省
金色年华 回复 07-06 23:11
理论上说他拿的那把枪不具备发射条件，是合法的，但是他的行为是犯法的，而且构成刑事犯罪条件了
用户10xxx04 回复 07-07 15:47
仿得跟真枪一样，是违法的
夜夜吃肉
所以，饭店没有错
风中阿灿
枪迷私下玩高仿枪模，未引起他人不适，估计也没事，但在公共场所，威胁他人，谁能分辨是不是仿真枪，就应该严肃处理。 就算是烧火棍，也是合法的，但你拿它威胁人，也是违法的。
12345
假的吧？首先确定是玩具枪还是仿真枪，仿真枪国内压根没有什么合法持有的，生产买卖仿真枪都是违法的。更何况这种持枪恐吓他人的，如果是真的，估计得进去好几年
12345 回复 07-07 06:37
仿真枪当然违法，你不看新闻吗？买仿真枪被拘留的人可不少。自己去查查仿真枪和玩具枪的区别吧
用户10xxx04 回复 07-07 15:48
你要分清楚什么是玩具枪，什么是仿真枪
拔牙
特警没有给你一枪爆头，真是好运
仕人
只有这种案例才必需要把持有仿真枪按持枪威胁来判刑。这种情况下，争论真枪，假枪意义不大。那么只是在家挂墙，把玩的仿真枪是没什么必要重判的
善明
当场击毙
息灭贪瞋痴
唯恐天下不乱
aaaaa
涉恐，不论枪真假，你拿起来指着别人，并威胁他人的时候，就涉及危害他人生命的行为，且你本意就是通过暴力行为让别人害怕你！
用户15xxx60
如果被，见义勇为的人从后面砸伤，不知道要不要承担责任
苗苗叉烧肉
国内不是没有仿真枪，也不是生产仿真枪违法，相反，厂家众多数量巨大，正规厂家可以做到1：1还原，细节处理几可乱真，连重量都一样，但必须授权有证，主要用途为部队/民兵训练和拉练，拍电影，防务展等等，并且严格管理，私人不可能买到，更不可能让你带到大街上装逼。。
走着走着就没了
持枪分真假，但是持枪犯罪是不认真假的，因为没有人能分辨真假，一律当真枪处理。哪怕事后确认是假的，也是按真枪犯罪处理。
用户99xxx67
寻事滋事罪，扰乱公共秩序罪都够判它了
共白首
在中国，当掏出一把制式枪，9成是假货，杠他。但当掏出的是铁管工装枪，9成是手搓的，别硬，生命要紧，能屈能伸方为大丈夫[墨镜][墨镜][墨镜]
坚持更可胜
你买假枪没有错，错的是你在公共场合把假枪拿出来指向群众，如有胆小的群众心慌造成了踩踏事件，法律判你三到七年有期徒刑是合理合法量刑适当的。
神农书荒救济所
任何国家的法律都不会这样定性，因为人的主观想法是可以伪装的。
Tony葛小苗
没有被当场射杀，简直就是差评，不得不批评一下现场的特警们[抠鼻]
幻影浮生
特警如果开枪打死了怎么算呢？
爱我中华 回复 07-06 18:09
只要是有警告程序[微笑]击毙也是正常合理的操作[静静吃瓜]因为击毙持枪的他是为了维护社会稳定和人民财产不受到不法侵害[思考]属于正常执法[哈哈笑]
唐山用户 回复 07-06 12:41
开除。
吴彦祖
还好是在中国，在美国他早死了
用户39xxx70
谁说仿真枪是合法的[doge]
老实人
没有当场击毙[抠鼻]
盘整
超市卖的菜刀也是合法的，我光着膀子拿着菜刀在街上走来走去大喊大叫行不行？
天天开心
你要拿刀砍死老板，我会称呼它为壮士。但你拿假枪吓唬人，你只能是怂货！
你跌
在中国如果有人拿制式枪械，上去干他就是，百分百假的。如果他拿的是一根铁管丑的一逼的枪，躲远点，这可能是真的。
恶魔吹着空调来
在贵州其他地方除了松桃县你光天化日掏把枪出来别人都不一定会信，但是昔日的六盘水，掏把真枪出来，还真不是什么稀罕事儿，矿多，私矿多。
牛在天上飞
仿真枪不犯法但行为犯法！
苦尽甘来
说了一堆废话 咋不说怎么处理的
磊磊
后面的狙击手一枪毙命，因为持枪威胁到公共安全
天意人生
很好！支持下次再用。
转角遇见鬼
特警没当场击毙，差评！
芝麻 不开门
判个三年算了，这种以后也是个废物！
为了谁
“枪”带身上动机不纯，查一查平时都干了什么坏事。
A清风
就算当场击毙了，也没有什么好说的！
关师傅
都已经指吓警员了……狙击手太仁慈了[晕][晕][晕]
昌南
怎么不当场击毙呢
起跑线
菜刀也是合法的，但你拿菜刀吓人就违法了，一个道理
709394
拿真刀也没这严重
用户17xxx97
东西合法，关键是你做的事能不能合法！更别说拿这种大杀器造成的恐慌
想要没有羁绊的自由
你以为你拿假枪吓人，我以为你拿真枪予以击毙。你这个怨去找谁告啊？
依然
应该当场击毙
用户15xxx29
持枪抢劫这真刑
用户18xxx14
不当警察不会知道中国普通警察开枪的后果，缉毒警这类除外
目光短浅而胡说八道之自得其乐
应该马上从口袋里掏出500块给他
林説説
寻衅滋事，拉走直接刑事他
冰雨abc
基本上要判2星期罚5千，我以前12年前我朋友干过这事
勇敢的心
警察清空弹夹就好了！
我看你有戏
这不应该是先把它扬了，然后再检查是啥枪吗？警察👮的命也是命啊！万一是真的咋办
老王
为啥不毙，毙了他就知道合不合法了
西海岸
为啥没有当场击毙
随便
这个行为恐怕不是违返治安法那么轻了
lcger
傻小子，再僵持一会儿狙击步枪到了，命都没有啦！[捂脸哭]
金角大王
在美国，你们掏个驾照，都可能被乱枪击毙
天才小熊猫
仿真枪是犯罪
用户14xxx40
肯定先击毙，真假不知道，防止有人受伤，因为为自己的行为买单
用户10xxx35
如果有狠人把他打死了不会判吧？？？毕竟当众掏枪了。
百花酒队
它居然枪口对特警警方应立即开枪保护自己，防止成为烈士。
大将军
应该当场击毙
混江龙
你吓人的效果达到了，所以要按照被恐吓判刑...
用户22xxx61
其实就是又穷又爱装B
用户10xxx14
这种事情不是应该由特警合法击毙吗？
记忆
万一是真枪呢？
向左走向右走
当你拿出枪的时候，人民就可以拿刀杀死你。
缘份
在国外试试拿枪指警察直接击毙
明辽
假的吧？枪指特警没被击毙祖坟冒青烟。
虚空公子
一枪毙了他，特警在特殊情况下开枪是合法的，当时你用枪指像警察打死了也不冤
向钱看往厚赚
这要是被当场打死是不是活该[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
大战三百合
幸好特警没有直接将其击毙！不然就一了百了！
天际
对这样恶徒，严惩不贷。
缘择
还好轻易制服了，不然不小心被击毙不就白死了
用户47xxx39
要是当场击毙那怪谁呢？！
用户13xxx24
警察可当场击毙他！！！
小文子
这种人就应该当场击毙谁让你装逼。
仙水忍
狙击手呢，快，把他击毙
卢卡斯
真的被狙击手击毙的话就装大了
用户96xxx52
菜刀也合法啊，提着两把菜刀出去搞事情，难道也合法？
用户16xxx57
如果即时有人将他打死的话。法律上会怎样呢？
秋飞
得亏店里没枪，不然早毙了他
用户80xxx09
贵州有个地方造枪很出名
用户51xxx93
大河报记者，请采访一下港区交警我老婆的案何时能破
四哥视野
行为不合法，影响社会安危
美滋滋
无所谓，没有动能不能发射，最多教育一下[开怀大笑]
A清风 回复 07-06 18:25
想多了，至少15天加罚款！
帅哥邱泽的粉丝
还好特警没有开枪直接击毙，不然这吊毛就冤死了，拿把假枪丢命
爱我中华 回复 07-06 18:14
冤？[思考]他不冤！还活该[哈哈笑]看把他浪的[敲打]如果对方有什么急紧病给吓死了他这不就是故意杀人了？浪要有个度！无下限的操作把自己给玩儿死那就是活该[哈哈笑]
杀猪狂眨眼顺便吃面条
要是在北上广，认定构成危险，直接击毙都可能
用户18xxx05
先毙了再说，万一是真枪呢？
旷野大佬
快手看多了吧你
随缘
厨师从后面摸向去，照手臂砍一菜刀，这哥们估计是白挨了……
江帆侠影
在美国已经翘翘了
用户96xxx52
枪确实合法，但是如果他被人打死了，别人也是正当防卫。
不沉海狼
法盲真可怕
江门陈主任欢迎各位听众来电
扰乱社会秩序是真的。枪是假。
用户98xxx70
如果被击毙了看它如果申辩
把酒醉清风
持仿真枪抢银行，成功了，后来被抓，你说是持枪抢劫还是持玩具枪抢劫？如果是持玩具枪抢劫被抢人为什么会怕？持仿真枪抢劫和持刀抢劫，哪个更让人害怕？
用户10xxx70
你懂个锤子，生产不能发射的玩具枪什么时候违法了？自以为是！你拿去吓人才是违法关人家厂家什么事？
用户10xxx70
能发射的才是违法，不能发射的玩具枪什么时候违法了？