美国为何造不出类似PL-15的双脉冲导弹？其实原因很简单: 西方的武器装备，尤其是高端型号，一直有“纸面数据掺水”的传统，老中吃过的亏可不止一次两次。更麻烦的是，俄罗斯也学会了这一套，做广告、赚订单也可以理解，谁不想多挣钱呢？但问题是，我们把这些虚高的数据当了真，一代代军工人拼了命追赶所谓的“世界一流水平”，结果真研发出来了，大家反而不信：掺水的门道我心里还没点数吗？ 双脉冲技术，美国早期曾用在空射弹道导弹SRAM上，以增强末端速度，后来冷战结束，这类需求消失了，项目也因技术复杂被砍掉。但在不计成本的反导系统里，它被成功应用于标准-3导弹的第三级，大幅提高了大气层外的机动能力。美国人一看行，又尝试把它小型化用到AIM-120上，结果失败，发现自己的上限大概就是在“爱国者-3分段增强型”那样的体积（5.3米长、410毫米粗），而且这是2016年服役的。同一时期，中国的霹雳-15（3.99米长）早在2015年就服役了。就能量管理水平来看，霹雳至少领先他们10年以上。 普通人对空空导弹的理解，往往被空战电影误导，以为现代战机能靠“蛇皮走位”硬扛导弹、极限规避。但那只是为了观感的影视效果，现实空战中，空空导弹的加速度和机动性早已远远超越载人战机。这也是为什么演习里一旦被锁定，基本就判定击毁了。 所谓的“不可逃逸区”，顾名思义，是导弹发射后，根据敌我相对位置、大气环境等条件，形成的一个三维空间范围，不是简单的距离数字能概括的。而双脉冲技术的确能大幅扩大这一不可逃逸区，使得导弹更难被躲开。