广东，40岁男子相亲第二天就和38岁女子领证结婚，给了10万元彩礼，却被媒人分了8万，到女方手里只剩余2万。婚后9天，得知女子患有精神残疾，男子提出撤销婚姻并退还彩礼，一审法院驳回，二审法院支持撤销婚姻，但只要求女方返还1万，媒人返还4万。

据法治视讯7月3日报道，男子胡某已经40岁了，还是光棍一个，没有娶妻生子，年近7旬的老母亲着急的不行，一方面不断催婚，一方面找媒人给胡某介绍对象。

功夫不负有心人，2024年，经过8个媒人接力介绍，胡某终于有了相亲对象。

据媒人介绍，胡某的相亲对象是个38岁的女子，没有结过婚，没有嫁过人，没什么缺陷。

相亲见面时，另一媒人又告诉胡某，女方需要吃药，但每天只吃一颗药，很便宜，并不会给家庭生活带来负担。

40岁的年纪还能遇到头婚的女子，而且看起来和正常人完全一样，胡某心里也是暗自窃喜，对女子的印象非常不错。

相亲第二天，娶妻心切的胡某就和女子匆匆领证登记结婚，还通过媒人给了10万元的彩礼。

媒人一共拿了8万元彩礼，真正到女子手中，只剩余2万元彩礼，但这并没有影响这段婚姻的进程。

结婚后，胡某发现妻子有点不太正常，每天都要昏睡十几个小时，刚开始，他以为是妻子最近太累了，可一连好几天这样，胡某终于察觉到不对劲。

领证后第六天，胡某发现妻子竟然有个残疾人证，属于二级精神残疾，询问之下才得知妻子的真实病情。

原来，妻子患有精神二级残疾有8年的病史，偶尔还会出现精神不受控制的情况，每天要吃五种不同的药物控制病情，一天要吃十几颗药，并不是媒人说的一颗药。

两人共同生活9天后，矛盾愈发激烈，女子只能返回娘家，两人再也没有一起生活。

妻子走了，胡某觉得这一切都是媒人故意隐瞒病史所致，女子并不是“没有什么缺陷”，因此，他告上法庭，要求撤销这段婚姻，并退还他的10万元彩礼。

经过法院调查，女方也有她的苦衷。

女子表示，虽是闪婚，但她和胡某是自愿结婚，他们也都知道彼此的缺陷，胡某有智力障碍，她有精神残疾，但服药前进神志清醒，两人感情还算和谐。

只是她婆婆为了早点抱孙，要求她停药怀孕，她没有遵从婆婆的意愿，婆婆就以她有残疾为由，让胡某提出离婚。

胡某也因此嫌弃她患有精神残疾，婚后9天就把她赶回娘家。

法院一审认为，双方在相亲见面时，女子和在场的媒人都向胡某告知了女子是精神病人的事实，这并不属于故意隐瞒重大疾病，驳回了胡某的全部诉讼请求。

胡某不服，提起上诉，要求撤销婚姻，并返还10万元的彩礼。

《民法典》第一千零五十三条规定：一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；

不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

二审法院提出不同的看法，虽然媒人和女方告知了精神病，但没有如实、全面、准确的向胡某告知她患精神疾病的严重程度，轻描淡写的告知病情属于隐瞒。

《母婴保健法》第三十八条规定：有关精神病，是指精神分裂症、躁狂抑郁型以及其他重型疾病。

女子所患的精神疾病，属于可以撤销婚姻的重大疾病，女方和媒人没有如实告知，依法可以撤销。

因此，二审法院判决撤销婚姻。

至于彩礼返还，法院考虑到胡某明知女方需要服药，在没有深入了解具体病情的情况下，就急于结婚，存在一定过错。

法院根据过错责任原则和公平原则，酌情判决女方返还彩礼1万元，媒人返还彩礼4万元，并由胡某承担一审、二审案件受理费600元。

婚姻不是儿戏，仓促抉择只会埋下隐患。胡某为脱单轻信媒人片面之词，没有深入了解便领证，导致自身权益受损；女方及媒人未如实告知病情严重程度，违背诚信原则注定让这段婚姻走不长远。

老话说的好，强扭的瓜不甜。婚姻应建立在充分了解、真诚相待基础上，切莫因年龄压力或利益驱使盲目结合。