主流宽基指数中领涨的微盘股指数涨0.25%、上证50涨0.18%；领跌的北证50跌1.23%、科创50跌1.22%。

申万一级行业指数中领涨的钢铁涨3.37%、煤炭涨1.99%、建筑材料涨1.42%；领跌的电子跌2.01%、通信跌1.96%、国防军工跌1.94%。

1857只个股上涨、3105只个股下跌，涨幅中位数-0.52%。

万泰生物、中程退、退市九有、恒力退等4只个股盘中创1年新低。

其中中程退、退市九有、恒力退等3只退市股盘中创历史新低。

建设银行、紫金矿业、浦发银行、上海银行、华夏银行、ST华通、巨化股份、高德红外、苏州银行、江苏金租等141只个股盘中创1年新高。

其中建设银行、紫金矿业、浦发银行、上海银行、华夏银行、巨化股份、江苏金租、舒泰神、博创科技、宏创控股等20只个股盘中创历史新高。

内蒙一机、弘业期货、爱建集团、楚天龙、长岭液压、安妮股份、梦洁股份、浙江黎明、*T元成等9只个股跌停。

通威股份、福莱特、首钢股份、振华重工、大连重工、重庆钢铁、浙江东日、东岳硅材、柳钢股份、亚星锚链等62只个股涨停。

468只可转债平均跌0.62%，对应正股平均跌0.14%。我的主仓20只可转债平均下跌1.00%，对应正股平均下跌0.99%。今天没任何操作，账户合计实际下跌1.01%。

今天可转债正股跌的很少，但可转债跌幅远超过正股，是否是市场转股溢价率的极限还要观察。我今天的可转债表现欠佳的主要原因是对应正股表现欠佳，还是相信会均值回归的。

今天市场下跌，但红利股还是很抗跌，有网友问我，假定分红后不填权，分红了也没用。

我们先来看看，假如分红填权，20年下来会怎么样？我们假定一个红利股每100股分红50元，股价是10元，每次分红后都填权，也就是股价永远是10元：分红后立即买入：

这样正好每年增加5%的资产。我们再来假定另外一种极端情况，就是分红后不填权：

分红后不填权，那么每年的股价逐年下降。10元的股价20年后要跌没了。一个每年100股分红50元的股票，一年两年不填权是有这个可能的，但20年不填权绝对没这个可能。况且20年后如果不填权，光分红就可以拿回本金了。

当然这里有一个假定，就是20年里每100股分红50元保持不变，这样才会有惊人的复利效应，才能坦然面对股价的涨涨跌跌。

我们来看一个实际的例子，有着长达7年数据的红利低波ETF（512890）和它跟踪的中证红利低波指数（H30269）以及它的全收益指数（H20269）的表现：

（截至2025/6/27）

我们可以看到，截至2025年6月27日，中证红利低波每年的涨幅也并不惊艳，6年半累计上涨58.76%，年化7.34%。同期中证全指指数上涨43.16%，年化5.68%。但如果看它们的全收益指数，红利低波是120.98%，年化是12.93%，而中证全指全收益指数的累计收益是60.72%，年化是7.57%。差异就很大了。

我们再对比一下中证红利低波指数的年化收益率和全收益的年化收益率，不含分红的是7.34%，含了分红再投的是12.93%，每年相差5%以上。换句话说，如果指数所含的股票7年不涨，中证红利低波指数不涨，那么它所对应的全收益指数在这6年半里依然能获得每年5%以上的收益。

而上面说的是指数，跟踪指数的ETF一般年化大于价格指数，小于全收益指数是正常的，因为还有各种费用及摩擦成本，但红利低波ETF（512890）得益于19-20“打新大年”的加成，基金6年半的年化收益是14.18%，并不低于对应的全收益指数的年化12.93%。

如果你没有股票账户，那么可以场外申购联接基金A类，代码是007466，适合长期投资。而C类（007467）免申购费，但按日计提销售服务费，适合短期持有。而Y类代码022951，个人养老金账户专属份额，默认分红方式为红利再投资，享受税收递延优惠，管理费和托管费较A/C类更低，无销售服务费，适合养老金投资。个人可以根据自己的情况来选择。

当然，红利低波不是没有风险，分红下跌，或者即使分红金额不下降，股价连续几年下跌，导致红利低波的下降，也是有可能的，如果要投资红利低波，要做好长期投资的准备。

转自：持有封基