为何已经没有国家愿意申办奥运了？原因只是太烧钱！因为举办奥运会，日本亏了71.3亿美元，雅典惨负80亿，但中国成绩却出人意料！ 以前，办奥运会是全世界争抢的荣誉。无论是法国、日本、加拿大，还是咱们中国，哪个国家能把奥运会请到家门口，都是举国欢腾的大事。 毕竟，那不仅是体育实力的象征，更是展现国家形象、吸引旅游、带动经济的机会，怎么看都像一笔稳赚不赔的买卖。 可这几年，风向变得彻底。那个曾被视作“香饽饽”的奥运，如今却成了不少国家眼里的烫手山芋。瑞士、德国这些发达国家的民众，干脆用公投的方式，直接把自家政府的申奥计划给否了。 理由很简单：怕花冤枉钱，最后留下一堆烂摊子。 看看最近几届奥运，超支几乎成了“宿命”。东京奥运会最初估算花 75 亿美元，结果疫情一来，不仅延期，各种合同重签、二次运营，成本直接飙到 154 亿美元，最后亏了超过 70 亿美元。 再往前追，2004 年的雅典奥运，希腊为了办赛，盖了不少豪华场馆，光建设就超支 70 多亿美元，赛后一屁股债，据说得还上几十年，甚至成为引爆经济危机的导火索。 更极端的是 1976 年的蒙特利尔奥运，欠下 10 亿美元债务，整整花了 30 年才还清。就连当初打着“节俭牌”的里约奥运，花的钱也轻轻松松破百亿。 更棘手的是，奥运结束后，那些为比赛特意修建的场馆，往往就成了尴尬的存在。平时没人用，光维护费就是笔天文数字。 奥运期间带来的短期热潮，根本撑不起城市长期的经济。如今信息传播更快、民众更清醒，大家不愿再看政府花纳税人的钱去办一场可能亏本的盛会。 不过，咱们中国确实是个例外。2008 年北京奥运会虽然花了 430 亿美元，但最后竟还能盈利 10 亿美元。 原因在于，我们一开始就把奥运会和城市长远发展绑在一起。像“鸟巢”“水立方”，后来都成了演唱会、展览等热门场地，源源不断地带来收益。 2022 年北京冬奥会更聪明，疫情之下大量沿用了 2008 年的场馆，省钱又环保，最后还实现了 3.5 亿人民币的结余。 奥运会作为全球顶级盛事，当然不会轻易消失，但它确实需要转型。未来不是哪个国家想办就能办的，而是要看有没有足够的经济实力，以及更长远的规划。 能不能把奥运办好，已经不仅仅是体育层面的荣光，更是对一个国家城市治理、财政智慧的巨大考验。毕竟，如果还是像过去那样不计成本地砸钱，曾经的辉煌，很可能再难延续下去。
评论列表