2012年，杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机，这也惹怒了中科院院士王贻芳，气得他不顾形象大声道：一定要建！不建中国落后30年！   其实事情的经过比想象中还要复杂得多。   王贻芳院士提出这个想法，是想让中国趁着机会窗口，把科学实力一步提到全球前列。   他认为，只要有这样的对撞机，世界任何顶级物理学家都会有兴趣来中国。   对于他来说，这不仅是科学上的突破，也是中国建设世界科研中心的绝佳机会，他反复说，这点投入国家花得起，回报也不会小。   可就在大家都觉得要上马的时候，杨振宁却站了出来，他年纪很大了，但态度绝不含糊。   他直接甩出一系列问题，提醒所有人别光盯着蓝图不看现实。   他说，这样一个超级工程，花钱太多，时间太长，三十年里会遇到多少变数，谁敢保证？   他说得特别直接，美国当年搞类似设备，投资一直往上涨，到最后不得不全盘叫停。   欧洲也一样，巨资砸下去，但结果并不理想，最怕的就是我们跟着一起栽倒，钱花了，人和资源都没跟上，啥都没落下。   杨振宁还抛出了一个更实际的建议，现在不如把钱多分一些给教育、医疗、脱贫、航天和基因技术。   毕竟大部分老百姓最关心的还是这些直接影响生活的东西。   中国正处在关键发展阶段，在他眼里，把钱投入到用得着、见效快的地方，比追赶最前沿的理论研究更加务实。   他强调了最大的问题——人才，中国虽然进步快，但在高能物理领域顶级人才依然不多，和欧美差距明显。   真要有了对撞机，也未必轮得到自家科学家做主，设备再先进，没有本土团队沉淀、研究就会被外人主导。   他不认同“科学无国界”这句话，觉得科学家也有国家，要把科技成果扎扎实实留到中国，这才是搞科学最现实的出发点。   这种担忧其实源于教育，他清楚地看到，国内基础教育招法太单调，创新能力不够。   杨振宁一直建议小学和初中设立物理必修课，让孩子们早点培养兴趣和科学思维。   如果没有自己的人才，再好的实验室和设备也得靠别人来用，到头来，利益落在外人手里，自己反倒成了帮忙的。   所以，这场关于对撞机的大争论，本质上是两种思路的拉锯。   一边急着弯道超车，希望通过超级项目抢占科学高地；另一边主张踏实打基础，先提升人才和教育，把地基打牢了再谈飞跃。   这两种策略都有自己的理由，谁也不敢说哪种绝对对，会议投票时支持和反对的人各有立场。   虽然赞成的票更多，但这个计划最后还是被搁了置。   回头再看，大家讨论的不只是这个对撞机到底该不该建，更关心的是中国到底最缺什么？   争议让很多人注意到，真正最迫切的问题也许真的不是设备，而是高水平科学人才和扎实的教育基础。   如果没有这些支撑，其它一切计划都可能只是空中楼阁。   对于这场争议，你怎么看？不妨在下面说说你的看法，一起聊聊你的观点。