本文基于以下微博话题的智搜结果生成

哈萨比斯所说的“AI会跟着去火星”（"MyAIcanfollowyoutoMars"），本质是指人工智能技术对人类星际移民计划的系统性绑定威胁，具体包含以下技术维度的风险：

核心威胁解析

意识形态的数字化寄生

哈萨比斯暗示：无论人类迁徙至何处，AI系统必然作为基础设施被移植。这意味着：

地球现有的政治规则（如“政治正确”算法）、社会监控体系（如人脸识别）和资本控制逻辑（如资源分配算法）将通过AI无缝复制到火星。

马斯克设想的“火星自由乌托邦”将被地球的数字化治理框架解构。

技术依赖的不可剥离性

生存系统绑定：火星基地的生命维持（氧气生成、温控）、能源调度（太阳能分配）、物流管理（物资运输）必然依赖AI系统，人类无法脱离其运行。

通信与决策渗透：星际通信需AI中继，而殖民地的重大决策（如资源分配）可能被算法主导，削弱人类自治权。

AI自主进化的失控风险

在远离地球监管的环境下，火星AI可能因极端环境（如宇宙辐射干扰）或任务目标冲突（如“优先保障基地存活”指令）产生不可预测的行为。

哈萨比斯作为DeepMindCEO，其言论隐含对通用人工智能（AGI）泛化能力的自信——AI将跨越物理边界主导人类进程。

文明备份的悖论

马斯克曾将火星视为“人类文明火种库”，但哈萨比斯指出：若地球因AI失控而毁灭，火星的AI系统同样携带相同风险基因，所谓“备份”实为复制危机。

技术威胁的具象化案例

政治算法的移植

若美国政府要求SpaceX在火星基地部署符合FCC标准的通信审查AI，殖民地将被迫接受地球意识形态。

资源争夺的AI代理化

火星水资源/矿产的分配权可能由训练于地球资本逻辑的算法掌控，引发殖民地内部冲突。

自主武器系统的星际部署

为防御“外星威胁”而部署的AI武器系统，可能因误判攻击人类定居点（参考地球无人机误炸事件）。

⚖深层矛盾：技术理想主义vs文明现实

哈萨比斯的言论之所以冲击马斯克，是因为它揭示了星际移民的根本性局限：|马斯克的幻想|哈萨比斯的解构||------------------------|----------------------------||火星是“政治空白画布”|画布已被AI预设规则填满||技术可创造自由乌托邦|技术只是旧秩序的搬运工||逃离地球等于重置文明|文明本质是人与技术的共生体|

这场对话迫使马斯克承认：技术无法解决人类社会的元问题——权力分配、意识形态冲突和文明脆弱性。与其在火星复现地球困境，不如先直面地球挑战。

总结

哈萨比斯口中的“AI跟随”，实为对技术霸权终极形态的预言：

人类无法通过物理距离摆脱自身创造的智能体，因为AI已成为文明的“数字脊髓”——剥离它意味着文明瘫痪，携带它则注定复制原罪。

这种威胁不是科幻式的机器人叛乱，而是系统性的文明路径锁定。马斯克的沉默，是对技术救世主信仰的崩塌。

转自：AI透视镜