山东平邑，一名男子遭遇车祸离世，尸检出酒精含量为164mg每百毫升，可男子并不喝酒，他的儿子坚持送到上海重检，结果酒精含量为0。交警部门：小数点搞错了！

据大皖新闻6月19日报道，王先生的父亲在一次下班途中遭遇车祸不幸离世后，交警检测出其体内酒精含量高达164mg每毫升，王先生非常吃惊，因为他的父亲是不喝酒的，那么体内的酒精含量是哪里来的呢？

2023年9月的一天，王先生的父亲老王干完活以后骑着电动车往回家赶。因为家里还有残疾的妻子和儿子需要他照顾，所以他走得十分匆忙。

然而，谁都没有想到，意外就在这个时候悄悄的降临了。当老王骑着电动车来到一个路口时，和一辆小型的客车发生碰撞。

最终，老王因为受伤严重而不治身亡，随后交警给他做了一个血液检查，发现老王的血液酒精浓度已经达到164mg每百毫升。

检查结果出来后，警方将结果展示给了儿子小王看。小王看到这个结果既感到吃惊，又感到非常的意外。

在小王的记忆中，父亲是不喝酒的。因为家里有母亲和哥哥两个残疾人需要照顾。老王每天还要干活，为了空余时间能很好的照顾母子俩，因此老王几乎不沾酒。

小王还了解到，父亲当时骑电动车的时候没有带头盔，并且现在没有让行的行为。如果再加上检验出来酒精含量如此高，那么父亲这样涉嫌醉驾，对于这场事故，老王将要承担绝大部分的责任。

小王根本就无法接受这个检验结果，父亲当时刚干完活回家，怎么会喝酒呢？更何况，父亲本来在生活中就几乎滴酒不沾。

因此，小王当即就讲出了自己心中的疑惑，并且坚定地提出要重新进行检验，给父亲一个彻底的交代。

在小王的一再坚持下，当地交警最终同意，和小王一起将老王的血液标本一起送往上海重新进行检验。

小王苦等几天，终于拿到了重新检测的结果，果不其然，在这份检测结果中，明确表示并未在老王的血液中检查出酒精。

小王拿着这一份检测结果再次找到交警大队，对方表示是他们在血液检测后录入结果时，误将一个小数点给弄错了。

说着，对方还拿出一份新的检查报告单递给小王看，小王看到上面写着自己父亲血液检测的结果为16.4mg每百毫升。

那么根据这个新的血液检测结果的话，是正常的。小王本以为为父亲争取来了清白，然而没有想到，这件事被客车司机方得知了。

本来双方之间一直在和谈，司机方当时愿意出40多万元来进行调解。小王因为家里困难，急需钱，也想着能调解就调解算了。

然而没有想到，司机方在得知父亲的血检结果曾经出现过164mg每百毫升的数据后，一下子改变了态度，直接表示放弃调解，让小王去起诉自己。

2024年6月20日，法院判决在这起事故中老王自行承担50%的责任，客车司机承担50%的责任，需要赔偿老王家属58万多元。

然而判决下来后，这么长时间以来，小王不但没有收到任何的赔偿款，甚至连肇事司机也联系不上了。

对此，小王感到非常无奈。作为受害者家属，他先是为了父亲血检的事而四处奔波，现在又为了赔偿款而奔走，维权之路非常艰难。

小王的父亲遭遇车祸后，尸检结果被搞错导致调解失败，一直到现在小王也没有拿到赔偿款，这一事从法律上可以如何解析？

1、《道路交通事故处理程序规定》第五十六条规定，当事人对检验报告、鉴定意见有异议，申请重新检验、鉴定的，应当自公安机关交通管理部门送达之日起3日内提出书面申请，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，原办案单位应当重新委托检验、鉴定。

小王当时对交通部门出具的检验报告有疑问，因此想要申请重新鉴定，根据以上法规是完全合法的。

也正是因为小王及时提出了疑问并申请要重新进行鉴定，在规定的时间内将血样本送到上海重新进行鉴定，才还了父亲老王一个清白，摆脱了醉驾的嫌疑。

2、《行政诉讼法》第十二条规定，法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。

虽然交通部门出具的那一份错误数据的检验报告很快就废除了，并对数据及时进行了纠正，并没有影响到交通事故的责任认定。

但是，如果小王有证据表明，交通部门当初错误的检验结果影响了双方的调解进程，导致肇事司机拒绝再次调解，侵害了自己的权益，那么可以对其提起行政诉讼来维护自己的合法权益。

3、《检察院国家司法救助工作细则》规定，检察院国家司法救助工作，是人民检察院在办理案件过程中，对遭受犯罪侵害或者民事侵权，无法通过诉讼获得有效赔偿，生活面临急迫困难的当事人采取的辅助性救济措施。

其中就包括，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，造成生活困难的。

目前小王的家里有两名残疾家属，家庭生活困难，而根本联系不上司机方，无法获得应得的赔偿，那么是符合司法救助的。

对于小王一家的情况，你是怎么看的？