浙江一女子装修完房子后，偶然发现7楼的业主，将构造柱给砸了，女子担心邻居的这一行为会影响到整栋楼的承重结构，于是找到物业要求恢复原状，没想到物业只回复了5个字。   据媒体6月17日报道，浙江绍兴一小区的陶女士装修后意外发现，20幢7楼邻居在装修时，竟将阳台一根黑色构造柱彻底拆除。   此事迅速在整栋楼内掀起波澜，上下邻居忧心忡忡，这随意一拆，是否动摇了27层高楼的安全根基。   陶女士与另一位6楼业主的担忧并非空穴来风，6楼业主甚至提到拆除时的巨大震动震落了他家灯上的水晶饰物。   陶女士也强调，购房时开发商与销售人员均明确告知该墙不可拆除，这也是她未选择边套户型的关键原因。   为了求证，她还带记者参观了同户型保留柱子的边套人家，对比之下，7楼没了柱子的阳台确实豁然开朗，但这份敞亮的背后是否隐藏着危机呢？   面对业主们的强烈诉求，物业和主管部门的反馈却耐人寻味，物业徐经理透露，柯桥区住建局虽下发了整改通知，但内容针对的是飘窗而非柱子。   核心在于，房屋原设计单位及住建局复函均认定，被拆除的构造柱并非主体承重结构。   物业对此的回应更是浓缩为五个字：“非承重结构”，当记者试图联系涉事业主，对方更是拒绝沟通。   此事表面是几户人家的装修纠纷，实则像一把钥匙，那根消失的构造柱，其物理重量或许真如报告所言微不足道。   然而它撬动的问题却重若千钧，当专业结论的冰冷遭遇邻里信任的温热，我们真正需要的不仅是权威部门的一纸证明，更是开放透明的沟通渠道与对共同家园那份自觉的责任担当。

参考资料： 中间楼层拆了一根柱子，邻居都慌了，住建局：非承重结构—— 潇湘晨报 2025-06-17