谁才是主体？ 盲人？导盲犬？ 导盲犬作为工作犬是引导盲人行动。 现在很多人把盲人和导盲犬绑在了一起是不可分割的。 借着为导盲犬争取权利而夹带私货。 博物馆有其特殊性人员数量众多， 同时博物馆也出台了相应的服务， 首先看管你的导盲犬， 其次派志愿者全程陪同游览。 难道就因为盲人与狗没能一起进入博物馆就有问题吗？ 盲人去你去博物馆是给狗去普及历史知识吗？ 又拿各种条例出来佐证自己的错误认知， 又是残疾人保障条例，又是无障碍建设法，你们想说明什么？ 盲人是主体，博物馆没有剥夺他参观的权利。 为了盲人的自身安全，以及周围参观者的安全。 博物馆派专门的志愿者辅助盲人游览。同时派人照顾好导盲犬。 茫然顺利游览了博物馆，导盲犬也得到了休息。 这样的结果不好吗？ 发视频恶意剪辑制造矛盾，目的是什么？ 还有一个疑问，一个盲人怎么去剪辑这些视频的？ 不能不让人怀疑团队就是为了制造矛盾引起舆论流量。