山东邹平，一男子买了辆本田雅阁豪华版轿车，裸车价137800元，购置税12000多元，保险7500元，落地价157000元，男子讨价还价，以155000元成交，送了车衣、360全景影像、前后雷达和全车膜，事后，男子去保险公司一查，发现保险一共4013元，有3000多元差价，并且，发票上显示，车价加增值税是120000，少开了13500元，那么，购置税也会相应减少，钱去哪了？ 2025年6月18日，据闪电新闻报道，一男子买了辆车，发现其中存在问题。 2025年5月20号，张先生在邹平某店买了一辆雅阁豪华版，本来挺高兴，可提车后越算账越觉得不对劲。 购车前，销售给张先生算了一笔账。雅阁豪华版指导价197800元，厂里便宜了6万，裸车价就是137800元。 购置税预算12000多元，保险预算7500元，算下来落地价为157000多元。 张先生又讨价还价，最终以155000元成交，还送了车衣、360全景影像、前后雷达和全车膜。 当时销售说，这总价包含车价、购置税和保险，张先生觉得挺划算，立刻就签了合同。 可提车后，张先生仔细一算，发现保险和购置税都有问题。 他拿着保单去保险公司一查，发现交强险加商业险再加车船使用税，总共才4013元，和销售预算的7500元差了3000多元。 并且，他还发现，购置税也有问题，销售按137800元裸车价算的购置税是12000多元，可发票上裸车价连增值税一共才12万，少开了15000元，按这个价格计算，购置税应该是10600元。 张先生找4S店讨要说法，可4S店说，这个价格包括他们店内的一个保险，包含轮胎险和全车划痕险，所以费用是7500元。 张先生愣住，这个说法，之前没人告诉过他，他看了购车合同，发现上面只写了购置税、保险和送的东西，根本没提额外的保险。 张先生觉得，这3000多元的保险服务费太不合理。 他和4S店沟通，4S店给了他一张发票，上面写着保险服务费3607元。 4S店说，这就是他们店里的保险，包含轮胎险和全车划痕险。 张先生不接受，他只想要保险公司那边的保险，这些店内保险他不需要，只想他们退回这笔钱。 张先生找记者求助，记者也觉得蹊跷，跟着张先生去了4S店，可店里负责人不在，记者通过电话联系了4S店的工作人员。 工作人员说，总价7500元的保险费里确实包含了保险服务费，具体就是店内的轮胎险和全车划痕险。 可记者提出，如果这属于保险，保险需要有资质才能销售，如果是保险服务包，它就等同于车辆保养，应该由消费者自行决定是否购买。 可工作人员回复记者: 总价已经在购车合同里体现了，张先生应该知道，有这个售后服务包的。 张先生急了，之前根本没人提过这事。 而4s店回复，在购买时，已经告知了张先生，如果想用更低的价格买车，就必须搭配店内的服务一同购买。 4s店还说，张先生按照120000元的价格计算购置税，实际是应该交10600元，但这个税额的让幅，已经在总价里做出了让步。 如果没有这种让幅，张先生购车，根本做不到155000元的价格。 4s店认为，既然已经是低价销售，客户就不要去管是这少了还是那少了，你只要看到实际购车款少了就行了。 再加上客户要求，赠送这个，赠送那个，那么，客户拿到低价的同时，他就要配合店里的分期，置换，精品加装等服务。 如果客户不予配合，那么，不好意思，这价格你拿不到的。 张先生不接受这个说法，说当时157000元降到155000元，他以为是车价优惠了，没想到是通过别的方式，其实并没少收钱。 有人认为，你管人家怎么做干嘛，你跟人家谈的总价是那个钱，你也没多花钱，你管人家怎么操作。 也有人说，4s店就是套路，只要买车，根本躲不过去，你能接受就买，不接受不买就是。 《消费者权益保护法》第9条规定: 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。 《消费者权益保护法》第10条规定: 消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。 4S店不能以低价售车为由，强制消费者接受其指定的附加服务。 《消费者权益保护法》第19条规定: 经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。 4S店在销售车辆时，未明确告知张先生总价中包含3000多元的店内保险服务费，只提及了车价、购置税和常规保险费用，导致张先生误认为7500元就是正常的保险费用。 这种行为属于未向消费者提供真实、全面的信息，作了引人误解的虚假宣传，违反了该法律条款，侵犯了消费者的知情权。 目前，商务部门表示，会积极联系4S店进行沟通解决此事。 对此，你怎么看？
评论列表