广西一已婚女子应男牌友邀约打麻将。凌晨2点，女子等另两名牌友离开后，说“累了”想留宿在男牌友家，之后两人便发生了关 系。不料，清晨女子醒来后，竟发现男牌友没了呼吸，就赶紧报警，但仍回天乏术。事后家属怒斥女子行为不检点才导致惨剧，故索赔30万！ 广西一女子虽然结婚，但重心根本就是在老公和孩子身上，每天不是打麻将，就是出去喝酒，丈夫之前也为此没少生气，后来也就懒得管了。这天女子的男牌友邀请女子出来打通宵麻将，女子想也没有想的就同意了。可是没有想到不过才2点，另外两个牌友就坚持不住，说要撤退了。 可是意犹未尽的女子根本不想回家，所以就跟男牌友提议去对方家喝点小酒，然后休息，男牌友欣然同意。到了男牌友家里，两人酒过三巡，自然而然的干柴烈火，女子因为实在太累，也就不顾其他沉沉睡去。等到第二天醒来的时候，女子突然发现身边的男牌友没了呼吸。 因为手机并没有提前充电，早就已经关机了。所以女子赶紧穿上了衣服，去敲邻居的门，让帮忙打120.在急救电话中，女子还遵循接线员的指引进行抢救工作。不过可惜的是男牌友被送往医院之后，仍旧不幸离世。医院说男子是突发性的心肌梗塞去世的。 死者家属赶来之后，觉得男子的死亡和女子脱不了干系，他们认为，第一，若不是女子行为不检点，就不会发生如此惨案，明明自己有家室，还干这些事情，这是道德层面的问题。第二，如果剧烈运动过后，女子能多注意一下男子的反应，是不是就不会发生这样的事情。 更为重要的是，女子就是故意杀人，因为发现男子没有呼吸之后，没有第一时间报警，而是出门让邻居报警。气愤不已的死者家属将女子告上法庭，并索赔30万元。可是女子却觉得自己非常冤枉。 她承认是自己放荡不羁爱自由了，但这不过只停留在道德层面的谴责，退一万步来讲，这一点只有自己的老公有权利起诉她。并且她觉得男子的死因是因为对方故意隐瞒了身体有问题。 首先这个局是男子组织的，并且是他提出来通宵的，最后还没有通宵，到了2点就结束了。乃至于后续，也是男子心甘情愿的行为，这不就是“周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨”。怎么一出事情，所有的事情反倒全部怪自己了？ 而法院认为，虽然女子是男子死亡的第一接触人，但是女子的救援是合理合规的，并不存在争议点。主要是男子是一个成年，具有承担民事的能力人，也就是说这些行为全部都是男子自己选择的，并不是因为女子的威逼利诱导致的。 不过处于人道主义方面，法院判女子赔偿男子家属6000元的精神损失费。对此，你怎么看呢？欢迎在下方讨论~