“天生坏种？”近日爆出浙江永康，一女子遭到19岁歹徒入室抢劫，为保护13岁女儿，女子遭受了歹徒的残忍折磨。虽然最后捡回了一条命，但伤情十分严重。然而歹徒行凶后，却在房间里点了份外卖，然后才报警自首。在歹徒被抓捕后，他的家人却以没钱为由拒绝赔偿。如今该歹徒被法院判了死缓，但女子的家人却难以接受。   “他等外卖的时候，我妹妹的血都快流干了!这也配叫自首？！”这句撕心裂肺的控诉，来自浙江永康一起入室抢劫案的受害者家属。   据《大象新闻》6月12日报道中，我们了解到。2022年11月，19岁的张某因欠债铤而走险，闯入当地居民李莉家中实施抢劫。在长达数小时的暴力胁迫过程中，李莉为保护13岁的女儿，始终没有激烈反抗。   根据金华市中级人民法院公开的庭审记录，案发当晚21时许，张某以“检查水电”为由骗开李莉家门。进门后立即亮出随身携带的水果刀，威胁其不要动，将钱全部交出的三个多小时里。   张某不仅抢走了家中所有现金和贵重物品，还对李莉实施了持续性的暴力伤害。事后法医鉴定显示，李莉全身多处受伤，尤其是她中颈部伤口距离颈动脉极近，面容也因为其粗暴对待无法辨认。   但最令人震惊的是，张某在确认李莉失去反抗能力后，竟然掏出手机点了一份外卖。但见外卖迟迟未送达，他在将外卖送给外卖员后，才拨通报警电话，用平静的语气说：   “我伤人了，你们来处理一下。”   “这不是自首，这是对司法制度的嘲讽！”受害者的代理律师在法庭上指出，从犯罪结束到报警间隔时间内，张某就有充分时间救助伤者，而他却选择自顾自等起自己点外卖。   事后，李莉的主治医师证明表明，正是这关键的50分钟延误时间，导致李莉过量失血，并险些丧命。   然而，更让公众愤慨的是后续发展。张某家属在民事赔偿环节声称“无力承担”，仅支付了5万元医疗费。   而2023年5月的一审判决，法院虽然认定张某“犯罪手段特别残忍”，但最终以“具有自首情节”为由判处死缓。判决书显示，法官认为“主动投案”这一形式要件已经成立，至于投案前的所作所为“不影响自首认定”。   与此同时，法律专家指出，此案暴露出现今自首制度的现实困境。中国政法大学刑法学教授指出:“机械适用自首条款，可能让司法正义打折扣。对于这种作案后故意拖延、见死不救的“技术性自首”，应当从严把握从宽处理的幅度。”   数据显示，近五年类似“从容犯罪后自首”的案件数量呈上升趋势，部分犯罪分子甚至将“先吃饭再报警”视为逃避严惩的“标准流程”。   如今，据2025年6月12日《大象新闻》记者采访中我们得知，在治疗花费上百万的李莉一家再度上诉过后，张某被判处死缓并缓期两年执行。而李莉虽然捡回一条命，但留下了永久性创伤后遗症。   只能说，每一起恶性案件都是对社会文明的拷问。在情与法的天平上，我们既要坚持程序正义，也不能让冰冷的条文成为暴行的护身符。   而这起案件留给我们的，不仅是一个家庭的悲剧，更是对司法智慧的一场严峻考验，那就是如何在打击犯罪与保障人权之间，找到那个最恰当的平衡点……

对此您怎么看？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。

信息来源： 浙江省金华市中级人民法院|《案号：（2023）浙07刑初XX号刑事判决书》 红星新闻丨《19岁男子入室抢劫行凶案一审宣判，被害人家属：对方判了死缓，但无任何悔过》