山东聊城，一8岁男孩想吃荔枝，但家长又不给买，男孩便偷偷拿父亲的手机下单26箱价值10369元的妃子笑荔枝来进行报复。第二天，男孩的父亲发现后，见荔枝尚未发货，便赶紧点了退单，不料却被商家拒绝，无奈之下，父亲只能认栽。

然而，在快递到达后，男孩的父亲竟发现送来的是桂花香荔枝，而并非是妃子笑荔枝，二者价格竟相差8倍。

网友：“熊孩子闯祸了，真该好好管管；商家以次充好，虚假宣传，必须严惩不贷！”

4月29日，白先生偶然间发现家里的网上支付账户突然有大额支出，一查之下才知道是8岁儿子干的“好事”。

他赶紧查看订单状态，还好商家还没发货，便立即申请退货。可谁曾想，这商家竟直接拒绝了他的申请。

无奈之下，白先生只好等着收货，心里盘算着怎么找儿子“算账”。

不久后，货终于到了，白先生全程录了视频开箱，想着留个证据也好。

可这一开，却让他傻眼了：箱子里装的根本就不是他儿子想要的妃子笑荔枝，而是价格便宜了八倍不止的桂花香荔枝！

白先生心里那个郁闷啊，赶紧联系发货方。

对方却说他们收到的订单就是26箱桂花香荔枝。

于是，白先生又找到商家说明此事，商家倒是愿意赔偿4000元，但白先生觉得这是欺骗消费者，自己的损失远不止这个数，坚持要求全额退款。

眼看协商未果，白先生一气之下便拨打了市监局的电话进行了投诉。

为了配合调查，白先生还得把这些荔枝妥善保管起来。

他把能塞的冰箱都塞满了，可荔枝实在太多，还是有一部分没能保存下来，坏掉了。

这事儿折腾得白先生一个多月都没消停，他心里那个后悔啊，早知道就不该让儿子知道支付密码了！

不得不说，这事儿真是让人又好气又好笑。

8岁孩子网购26箱荔枝，家长有疏忽，孩子没分寸，商家也不地道，三方都有问题。

先说家长，让这么小的孩子就知道支付密码，确实是心太大了。

现在手机支付很方便，孩子好奇心强又不懂事，很容易就误操作花钱。

再看商家，买家下单的明明是妃子笑，他们发错货不说，还拒绝退货。

事后虽然提出赔偿4000元，看似不少，但和买家损失相差甚大，买家要的是诚信和合理解决，不是“打发叫花子”式的补偿。

从法律角度来看，应如何评价此案呢？

根据《民法典》第19条规定，八周岁以上的未成年人实施民事法律行为，由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。

本案中，8岁男孩网购26箱荔枝，涉及较大金额且交易流程复杂，超出其年龄和智力所能理解与掌控的范围，在未得到法定代理人同意或事后追认时，该网购行为应认定为无效。

本案中，白先生已经及时用退款的举动表明不追认，但商家拒绝退款，系强买强卖。

此外，商家同样还涉嫌虚假宣传，根据《反不正当竞争法》第8条规定，虚假宣传是指经营者对其商品的性能、功能、质量……等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者的行为。

在本案中，孩子下单购买的是妃子笑荔枝，而商家发送的却是桂花香荔枝，这属于商品品种不符，足以使消费者产生误解，符合虚假宣传的构成要件。

根据《消费者权益保护法》第55条规定，商家涉嫌欺诈，消费者有权要求增加赔偿，赔偿金额为价款或接受服务费用的三倍。

白先生自然可以以此向商家索赔。

在行政责任上，商家也难辞其咎！

根据《反不正当竞争法》第20条规定，经营者对其商品作虚假或引人误解的商业宣传，由监督检查部门责令停止违法行为，处20万元以上100万元以下的罚款；情节严重的，处100万元以上200万元以下的罚款，可以吊销营业执照。

目前，当地的市监部门也是已经以虚假宣传进行了立案处理。

最后，希望此事也给广大家长提个醒，一定要管好家里的“熊孩子”，不然一不小心就可能惹出这样的大麻烦来，劳心费神不说，财产还受损。

对此，这事你怎么看呢？

信源：小莉帮忙 2025-6-16