从以色列遭伊朗报复的情况来看中国战力。 第一，伊朗这次行动还算不上真正的“饱和打击”。 总共发射了百余枚导弹，数量并不大。如果硬要说是饱和攻击，也只能算是初步测试型的饱和。可即便在这种有限强度的打击下，以色列的防空系统已频频告警、拦截压力剧增。那如果攻击强度升级到200枚？500枚？届时以色列防空系统还能扛得住吗？显然值得深思。 第二，这种“有限打击”与伊朗当前经济状况密切相关。 在持续的国际制裁和国内困局下，伊朗的弹药产能、作战资源都受到了较大限制，无法像大国那样频繁、大规模使用高成本导弹进行反击。此次行动已经是他们能力范围内的“高强度回应”。 第三，部分导弹展现出突破能力与变轨加速技术。 值得注意的是，这次伊朗部分导弹并未在高空被全部拦截，一些导弹在末端阶段展现了变轨甚至加速迹象，说明其在导弹技术上已有一定进展，具备突破传统拦截系统的潜力。 第四，结合中国的情况来看，对比更为明显。 若类似攻击发生在中国头上，那么中国的反击绝不会局限于百枚导弹或百架无人机。考虑到中国在工业基础、科技能力和经济实力方面的全面支撑，无人机反击极有可能是千架起步，而且能够连续实施多轮打击。 更关键的是，中国具备打得起、打得久、打得狠的能力：无人机前出扰乱并消耗对方防空系统，导弹随后集中突防，形成真正意义上的饱和打击。任何国家面对这种战术组合，第一波都可能难以完全拦截，更遑论第二波、第三波的接踵而至。 伊朗的报复虽受限重重，却已揭示现代战争的新趋势：无人机与导弹协同作战、低成本高压制的战术手段，将成为未来战争的重要一环。而这场冲突也再次提醒我们，战略能力的强弱，背后最终拼的是综合国力与技术体系。