泽连斯基守不住了！ 当地时间6月14日，俄罗斯国防部宣称在苏梅州、哈尔科夫等方向突破乌军防御纵深，占据更有利阵地，并击落乌军2枚导弹及110架无人机。 泽连斯基在13日记者会上否认俄军推进，声称乌军已收复苏梅地区和安德里夫村，并阻止俄军攻势。双方声明存在显著矛盾，需结合战场态势与外部因素综合分析。 从军事动态看，俄军近期在哈尔科夫方向持续施压。根据2024年5月的战场记录，俄军在该方向集结了约5万兵力，配备395辆坦克、928辆装甲车等重型装备，形成布良斯克、库尔斯克、别尔哥罗德三个作战集群。 这种兵力部署显示俄军对哈尔科夫的战略意图明确，而乌军在该方向的防御兵力仅约2.3万人，且包含大量二线国土防卫部队，装备与训练水平均逊于俄军。 尽管泽连斯基称乌军“阻止俄军前进”，但俄军在6月14日的战报中仍强调“深入防御纵深”，这与乌军整体处于守势的现实相符。 关于苏梅地区的控制权争议，俄方战报与乌方声明存在直接冲突。值得注意的是，泽连斯基所称“收复苏梅地区”的依据被证实存在疑点。 2024年8月，网传的苏梅区议会文件被官方辟谣为伪造，苏梅区议会明确表示未讨论过将俄罗斯苏贾市划入乌克兰苏梅州的议题。 这一事件显示，乌方在信息发布中可能存在夸大或不实成分。此外，俄军在苏梅州的军事行动得到卫星图像佐证——2024年5月，俄军在库尔斯克州边境修建防御工事，同时加强对苏梅州后勤补给基地的空袭，削弱乌军持续作战能力。 从外部支持看，乌克兰面临的援助环境显著恶化。美国在2025年1月暂停大部分对外援助，虽未明确提及乌克兰，但实际执行中对乌军事项目已受到影响。 德国虽承诺追加19亿欧元援助，但明确拒绝提供“金牛座”导弹等关键装备，且IRIS-T防空系统的交付计划需3年才能完成。 更关键的是，美国将原计划援助乌克兰的2万枚反无人机导弹转至中东，直接削弱了乌军应对俄军“见证者”无人机的能力。 这种援助缩水与战略重心转移，使乌军在防空、弹药补给等方面面临更大压力。 战俘交换与兵力补充的实际效果也不容乐观。 尽管俄乌在2025年6月完成首批390人的战俘交换，但被释放人员多为25岁以下士兵和重伤员，需接受长时间治疗与心理疏导才能重返战场。 与此同时，俄军在哈尔科夫方向的攻势仍在持续，仅2025年5月就摧毁乌军26辆美制M1主战坦克，显示乌军装备损耗率居高不下。 泽连斯基的处境还受到国际舆论环境变化的冲击。中东局势升级后，乌克兰的国际关注度显著下降。2023年10月哈马斯袭击以色列后，西方媒体对乌克兰的报道量锐减，乌政府担忧这将影响美欧援助决策。 美国与俄罗斯在沙特会谈后，双方就黑海航行安全、能源设施停火达成共识，但泽连斯基强调“未就领土问题达成任何共识”，显示其在谈判中仍缺乏实质筹码。 俄罗斯国防部的声明更具可信度。俄军在苏梅州、哈尔科夫的推进与兵力部署、装备优势相吻合，而乌军受限于兵力不足、援助缩水和舆论压力，难以在局部战场实现实质性突破。 泽连斯基的防御策略虽在顿涅茨克等方向取得零星战果，但整体上无法扭转俄军掌握战场主动权的态势。随着美国战略重心转向国内经济与中东事务，乌克兰的选择空间将进一步收窄，其通过“深度绑定西方”维持抵抗的策略已显乏力。