绿营大罢免不乐观？单厚之爆“风向变了” 国民党将绝地反击！ 大罢免成全台民众关注的焦点，资深媒体人单厚之指出，绿营大罢免的两项要求都先后破功，如今社会风向转变，氛围已经完全脱离民进党当初预设的轨道，“而绿营不自省又高调的姿态，却累积了更多的民怨”。单厚之也直言，大罢免的结果，恐怕远不如民进党想得那样乐观。 一是经济问题引发民众质疑。4 月 2 日美国总统特朗普“对等关税”宣布之后，社会大氛围出现转变，民众开始质疑台当局的能力。接着汇率大涨等一连串事件，让民众更加重视经济问题，而绿营在经济管理方面的表现未能让民众满意，其推动的大罢免在经济压力面前，民众对其关注度和支持度有所下降。 二是“抗中保台”诉求失效。操作“抗中保台”虽是大罢免的主轴，但民进党后续同样刺激“抗中”的种种作为，收效远不及今年 3 月。更有民进党民代沈伯洋父亲大赚人民币的消息传出，进一步削弱了绿营这一诉求的正当性，使得该诉求对民众的吸引力降低。 三是绿营谎言被戳破。绿营称“总预算是大罢免另外一个重要诉求，蓝白联手乱删总预算，让行政机关没办法做事，所以必须要被罢免”。然而，监察机构公务车私用的消息，戳破了绿营的谎言，甚至新上任的高铁董事长史哲也传出公务车私用，相关部门对此却不回应，这让民众对绿营的信任度降低，累积了更多民怨。 此外，岛内学者钮则勋也认为绿营并非稳操胜券，存在一些变数影响大罢免结局，如卓荣泰的“轮回说”可能让蓝营执政县市民众不满、特朗普关税战的后续发展、岛内疫情变化影响投票率、“监委”滥用公务车争议累积民怨以及意识形态政策操作过当抵销绿营罢免能量等。 单厚之认为，虽然大罢免联署在前期的确非常成功，但随大罢免最主要的两项要求先后破功，如今社会的氛围已经完全脱离民进党当初预设的轨道，而绿营不自省又高调的姿态，却累积了更多的民怨。 最后，单厚之表示，社会的风向变了，而民进党却踩不了刹车、回不了头，直言“大罢免的结果，恐怕远不如民进党想得那样乐观”。