HTK新闻网

央视发声:普及高中教育,必要性分析。 原因很简单,中考不公平。 15岁的孩子,很

央视发声:普及高中教育,必要性分析。 原因很简单,中考不公平。 15岁的孩子,很难做出适合自己的教育选择。 我们不能用中考的结果,来决定孩子的未来。普及高中教育,让大多数学生都有机会升入大学。进而改变人生。 这个事关孩子,关乎家庭,影响国家未来。 很多家长看到这条新闻后,心中有数,迫切希望教育局能增加高中名额,普及高中教育。 毕竟,教育关乎国家未来,任何时候都不能马虎。

评论列表

流年
流年 41
2025-06-14 02:08
以现在的出生人口数和大学毕业生人数对比,以后全部去上大学,大学都得倒闭四分之一

九节 回复 06-14 13:54
提高以后的人口素质,必须普及高中

用户13xxx22 回复 九节 06-14 16:10
你让一个中招考二三百多分的去上高中么?高中的课他能听得懂吗?

白帝城
白帝城 32
2025-06-13 21:12
之前的子弟学校早就实践过,不普及只是因为产业化

新爱心 太阳 回复 06-14 10:21
有些大学生不愿去做一线工吧

猫儿 回复 06-14 14:19
分流,考不上高中的就淘汰,没学历99%只能做底层工作,高中之后又是一次分流,大专,三本,二本,211,985,在之后考研,硕士,博士,博士后,学历是给你进入某些阶层的门槛,至少是有机会了,其他的看个人机遇。

郝孟一
郝孟一 30
2025-06-14 08:35
说心里话,不是人人都是读书的料儿!家长自己琢磨吧。

我粑粑 回复 06-14 12:51
最起码读完高中吧

用户10xxx86
用户10xxx86 23
2025-06-14 08:08
职高也可以参加高考,没学习天赋上高中也跟不上还不如上职高技校能学点技能手艺

用户10xxx86 回复 06-14 10:43
你说职高技校风气差我承认,但除少数因为贪玩,大部分考不上普高去上了也跟不上,学习除了努力也讲天赋,天赋一般肯努力可以搏一搏,天赋差光努力也没用,更多是不努力厌学的还会带坏其他同学

延龄客 回复 06-14 11:44
让学渣进入普高,是想搅乱普高的学风?

用户22xxx63
用户22xxx63 22
2025-06-14 08:21
普及高中会使初中摆烂。

MrC 回复 06-14 10:02
现在一般大学就是摆烂也能上呀,考不上重点不摆烂干嘛,大部分出来都一样

九节 回复 MrC 06-14 13:57
普及高中至少比以前的小学生初中生出社会,素质提高了很多啊。法治社会更能更好的管理公民的教育素养。

我行我速
我行我速 14
2025-06-14 08:31
主要是现在职业教育办的太差。

用户26xxx96 回复 06-14 09:08
职高的宗旨:男的不死,女的不坏

no守望者
no守望者 14
2025-06-14 02:10
目前可能性不大

小鑫12666 回复 06-14 07:31
我们这边应该快了,去年考得好的学校,两三个上不了高中,考的差的应该是五六个左右读不了高中。 不过说实话,不是每个孩子都适合读高中,特别是中下水平进去的,高中难度摆在那里,这些孩子一般都是选文科,数学成绩真的是惨不忍睹

悠悠草心
悠悠草心 11
2025-06-14 07:19
有必要吗?350分以下那群人学多少年也学不明白 ,延长学习时间并不能解决就业难题。

用户85xxx32 回复 06-14 08:58
有必要,知道现在强行实行50%普高对于中间水平的学生是多卷吗?辅导班现在是不敢明面上开了,实际都在不挂牌子在写字楼开满了辅导班,知道不?初中一般都是女孩子成绩较好,这样会把一大批男孩子刷下去,现在高中大学都是女多男少

悠悠草心 回复 用户85xxx32 06-14 10:00
50%已经很多了,其实适合读书的小孩最多也就30%。如果只是为了拿一个本科文凭,初中毕业直接发个本科毕业证+学士学位就行了,省时省力省钱。你去普高、职高、大专、民办本科的教室里面看看,这群人是在读书吗?大部分只是在花着父母的血汗钱度假。

莉莎萝萨菠蕥藌
莉莎萝萨菠蕥藌 9
2025-06-14 08:50
又在想骗学费!!!
甜蜜的味道
甜蜜的味道 9
2025-06-14 08:05
没人了,只能这样扩大内需
曾小贤捡贝壳
曾小贤捡贝壳 9
2025-06-14 09:09
普及高中?初中内容很多学渣都听不懂了,再强迫听高中课程不是要他们的命?有些人天生不适合读书的,就得在社会大学里被捶打才愿意学所需的知识!
用户14xxx87
用户14xxx87 8
2025-06-14 08:49
“快乐教育”一步步取得胜利!
用户10xxx46
用户10xxx46 7
2025-06-14 11:20
如果初中都学不明白,上了高中像听天书,再磨三年,只会浪费教育资源
eastrain78
eastrain78 6
2025-06-14 10:45
其实真没必要,重点是要把职业教育搞好,现在即便是一类重点高中里都有很多孩子在坐飞机,学不进就是学不进,没必要浪费时间。很多垃圾大学也真没办下去的必要,大学还是要少而精,让能学习的孩子进去,而不是像现在这样烂大街。
峻成
峻成 5
2025-06-14 08:59
早该普及高中了

空心菜V9 回复 06-14 12:44
现在普及高中是最佳时期,根据劳动力结构,不能太早。

黑丝带
黑丝带 5
2025-06-14 04:24
[点赞][点赞][点赞]

用户15xxx86 回复 06-14 08:27
初中躺平,高中又可以躺平三年

天王老子
天王老子 5
2025-06-14 09:19
对于垃圾,普及大学也没用,只会让想学习的那群人的学习环境更差!
水墨交揉
水墨交揉 5
2025-06-14 12:03
千万别普及了,免费的是最贵的。教育,从儿童抓起,只要普及小学6年教育即可,连初中都不需要。人才,不是只靠读书可以选拔,也可以在实践工作中培养。13岁当学徒,16岁当学徒,19岁当学徒,22岁当学徒,各有利弊。
用户10xxx34
用户10xxx34 4
2025-06-14 11:31
人总是有差别的,当孩子学不动时,压力很大,最终这些学不动的孩子最容易得隐陏症,可以在城里查,这样最终靠父母的养老金只吃饭,不动的人很多,这是教育的结果,农村也有不少。
安静的咸鸭蛋
安静的咸鸭蛋 4
2025-06-14 12:26
1.社会对人才的定义有问题(招工),应该取掉学历要求(特殊岗位除外)。2.宣传有问题,似乎只有研究生,博士生是可用之才。
用户11xxx94
用户11xxx94 4
2025-06-14 09:28
主要是职业高中太烂了!!!如果和企业联合办学,合格毕业的包分配工作,这样才能长远发展!
月亮湾的月儿弯弯
月亮湾的月儿弯弯 4
2025-06-14 08:27
今年大学毕业生1200万,新生儿才800万。那么18年后大学要倒闭多少?

MrC 回复 06-14 10:04
所以大部分人摆烂就可以了,少部分人考重点

退休后闲逛
退休后闲逛 3
2025-06-14 06:32
现在的问题是,减少大学的录取人数。普及高中可以,本科录取率最多20 %,把高中作为一个产业经营,认为自己行,可以搏一下,就上高中。考上大学,学费返90 %,考不上就支持教育事业。
为什么我被强制改名
为什么我被强制改名 3
2025-06-14 07:11
那个提出五五分流的人,其心可诛。
赵澧滨
赵澧滨 3
2025-06-14 10:22
普及职业高中或技校,不会读书而勉强其实是浪费青春。老师不能为了自己的饭碗而给学生灌毒鸡汤"读书是最容易成功的捷径″。因材施教,教不仅仅是知识石面的,生存技能、劳动技能更重要,先活着再考虑活好!
人间清醒
人间清醒 3
2025-06-14 12:22
教育早该如此,对发育迟的男孩尤其不公平。。对这个年龄的孩子,他们意视辩别能力差,分流也代表放弃,提早放出学校,造成很多未成年的社会安全
用户10xxx07
用户10xxx07 3
2025-06-14 09:32
央视老总为各地大学城破产操心。
用户13xxx85
用户13xxx85 3
2025-06-14 08:58
不经历风雨,怎么见彩虹。
用户43xxx21
用户43xxx21 3
2025-06-14 10:12
普通人家的孩子不是特别优秀的还是别读书了,百瞎了那么多学费,毕业回家摆烂,还不如初中毕业就回家躺平
一眸茶香
一眸茶香 3
2025-06-14 11:32
当年大学扩招 现在又一波扩招
_ 缄默の飞猫
_ 缄默の飞猫 3
2025-06-14 13:18
说实在话,在高中不进行分层教学是顶麻烦的。要知道智商不会人人平等。高中不分层办学,可能会出现黑压压一片睡觉的课堂,这不是危言耸听!赶鸭子下水容易,可按其头吃米就没有那么容易了。
冬来暑往
冬来暑往 3
2025-06-14 09:43
分流是有点不恰当,十五岁的孩子一切皆有可能

延龄客 回复 06-14 11:46
读书还真不一定“可能”!

皓月当空
皓月当空 3
2025-06-14 17:03
初中就学不会了,上高中纯粹是笑话,中考分流最科学。
用户18xxx47
用户18xxx47 3
2025-06-14 15:44
必须尽快普及高中,让孩子从无止无休的题海中解脱出来,活成一个有血有肉的生命体!
延龄客
延龄客 3
2025-06-14 11:43
小编的“央视”?
rea
rea 2
2025-06-14 07:05
高中都考不上,还是别读书了,浪费资源。
黄厚发
黄厚发 2
2025-06-14 09:51
中考伤心一半国人,总有一半15岁孩子考不上,15岁到社会上干?技校是培养人才的?大家都知

阳光路上 回复 06-14 12:18
和技校无关,是本来读技校的学生大部分都是不爱学习的原因。

金戈铁马
金戈铁马 2
2025-06-14 11:11
如果去普通初中暗访一下,看到课堂上有多少人睡觉,就知道什么问题了。
用户10xxx07
用户10xxx07 2
2025-06-14 09:26
其实变化不大,只是省高中或职中学费的问题而已,现在初中毕业就直接混社会的人并不多。
证哥
证哥 2
2025-06-14 06:53
高中知识很难的,那些学渣学不会的!
BENSON
BENSON 2
2025-06-14 08:34
可以学专业的哈,如物理好就专攻物理[大哭]
用户10xxx91
用户10xxx91 2
2025-06-14 08:43
应该普及职业教育!
李祥洋
李祥洋 2
2025-06-14 06:03
不用普及,是马上招不到人了,
锋芒不露
锋芒不露 2
2025-06-14 10:35
中考9科考一百多分的,有必要上高中吗?
青春笑
青春笑 2
2025-06-14 14:04
生产的东西没有售后,生产再多也只能低价竞争!
唯我独尊
唯我独尊 2
2025-06-14 15:37
下一步就是普及大学了
cristiano
cristiano 2
2025-06-14 13:54
搞错了,高中考不上的基本上不会考上大学的,上了高中就是养了玩玩
怒放
怒放 2
2025-06-14 15:18
教育公平不公平是其次!50%分流出去的孩子都成了社会问题!影响了社会风气!
用户10xxx23
用户10xxx23 2
2025-06-14 11:12
支持
大大大大大大象
大大大大大大象 2
2025-06-14 15:06
资源和岗位短时间看,都是稀缺的,那必然会有竞争,做不到绝对公平的,学而优则仕,我觉得是没毛病的。
颜世家训
颜世家训 2
2025-06-14 10:02
生源不够,出生率下降。人多5:5分流,人少,高中普及。反正,就是说啥都是道理
江湖中人
江湖中人 2
2025-06-14 15:00
初中不学不好,上高中也是摆烂,不如上个职业技术学院,学点技术还省钱
天天快乐
天天快乐 2
2025-06-14 12:56
升入高中进入大学就能改变人生?所有人都读大学了,保洁员、快递员、服务员、保安、出租车司机等等只需要小学文化加极短时间职业培训就完全可以胜任的工员,全都读完大学本科再就岗,这是极大的浪费!
无语了
无语了 2
2025-06-14 15:28
都是大学生有锤子用,
用户10xxx94
用户10xxx94 2
2025-06-14 12:21
现在的小孩子有一些,恨不得小学都懒得读。
公子张
公子张 2
2025-06-14 17:12
好搞笑
用户10xxx79
用户10xxx79 2
2025-06-14 11:05
中考五五分流最科学,中国大学生已经太多了,缺的是人才
风中一凤
风中一凤 2
2025-06-14 13:53
哪里会不公平?考不上高中的都是学渣。早一点学一门技术,一早点进工厂打螺丝才是正道!
暗夜之虹
暗夜之虹 1
2025-06-14 08:13
哪个专家说的,普及了区别也不大,人人都能上就等于不上,而且高中知识现在大部分应试教育,为了考试而考试,浪费几年时间,以后也用不到
糖果果
糖果果 1
2025-06-14 10:02
高中扩建可以解决目前大学扩招毕业生就业问题
用户10xxx16
用户10xxx16 1
2025-06-14 06:47
职校也有高考班
平民
平民 1
2025-06-14 10:49
现在很多初中生都是烂泥,怕出三两力,去学门手艺不行吗?还想再混三年高中?
用户25xxx70
用户25xxx70 1
2025-06-14 10:59
初中都啥不会,高中基本浪费资源
用户43xxx21
用户43xxx21 1
2025-06-14 10:10
这是要以后搬砖都要有研究生文凭才行吗?
skcy126
skcy126 1
2025-06-14 10:27
建国99%文盲(还能交流),到现在学生死记硬背为了所谓高分,到社会变社恐。
西北风
西北风 1
2025-06-14 11:48
太小了,什么都不懂,你让他选择什么,进了技校不是玩就是学坏
嗯嗯嗯
嗯嗯嗯 1
2025-06-14 11:59
缩短学制到十年,但普及普及高中教育,是保证中国各行业稳步前进的关键
紫气东来
紫气东来 1
2025-06-14 11:30
统一十年义务教育
用户12xxx16
用户12xxx16 1
2025-06-14 13:49
垃圾都上大学,大学也成垃圾场
framework
framework 1
2025-06-14 17:26
普及高中,但是没有说高中属于义务教育。以后高中学费持续涨,也不是所有人能进。
用户17xxx62
用户17xxx62 1
2025-06-14 10:33
高考就公平?知道北京户口的重要性么
用户34xxx22
用户34xxx22 1
2025-06-14 11:18
👍👍👍
用户10xxx08
用户10xxx08 1
2025-06-14 13:21
旁边的越南已经普及了,我们现在还在讨论阶段
山水有相逢
山水有相逢 1
2025-06-14 09:34
不明白中学就中学为啥要分成初高呢,直接合并一起4年多好
大地百姓
大地百姓 1
2025-06-14 11:50
成绩好的,四年后送外卖,成绩差的,四天天送外卖,
青春永在
青春永在 1
2025-06-14 15:14
关键是资本家工厂需要高素质劳工而不是文盲。
末日之后
末日之后 1
2025-06-14 12:37
关闭职高。推出大专和职业本科。黄毛送军队[哭笑不得][哭笑不得]
深蓝
深蓝 1
2025-06-14 17:12
大学宽进紧出,进大学容易,毕业要严格把关。不然考进大学就混日子了。
延龄客
延龄客 1
2025-06-14 11:48
总有学渣以为初中都没学明白的人,到高中可以逆袭!
明思道
明思道
2025-06-14 07:48
[点赞][点赞]
周衙斐
周衙斐
2025-06-14 07:27
这样只会是大学毕业生更内卷!
牧岩
牧岩
2025-06-14 10:06
职业技能教育,与文化理论教育,为什么不能融合一体?过去的将职教分开开设,是为了中专技校生学个技能上岗,可现在的大学生都难就业,中专技校也已失去了当年的功能,没必要单独存续,理应与普高融合,让普高生不再是书呆子,也能学一些基础职业技能,选择自己感兴趣的方向升入职业技术大学。现在的问题不在学生,而在于教师队伍缺少技能实践,以理论为主;而职普融合的课程编设并没有真正开始,职普贯通试点九牛一毛太少了;另一方面,职教高考现在弄的一沓糊涂,本科以民办招生为主,变成民校敛财和补充普高考招生缺额的工具,严重背离教育发展规律。