近期，“恒河界碑”事件在网上引发了广泛关注。 事情的源头可以追溯到2025年，当年恒河遭遇大旱，人们在干涸的河床上意外挖掘出一块“大唐与天竺国界碑”。碑文清楚地记载：汉唐时期，中印两国以恒河为界，恒河以北属于华夏，恒河以南属于天竺。这一发现与玄奘在《大唐西域记》中的记载不谋而合。公元647年，大唐外交使团王玄策曾击败天竺，唐太宗随后册立新君，并与天竺举行了划分边界的仪式。这段历史无疑为“恒河为界”的说法提供了有力佐证。 更有意思的是，高志凯在与印度专家的辩论中也提出了以恒河为界的观点。当面对这一依据明确的说法时，印度方面竟一时哑口无言。然而，就在中国网友对此感到啼笑皆非时，印度网友竟然“气到拔网线”，用断网来表达他们的愤怒。 不过，这一发现显然让印度有些难堪。毕竟，唐朝时期的强盛和中印之间的边界划分，无疑揭示了一个尴尬的事实：在那段辉煌的历史中，天竺曾是大唐的臣属。而这份历史的“铁证”，显然不是印度愿意承认的。
评论列表