HTK新闻网

宋朝军队为什么弱? 其实宋朝军队一点也不弱,只是没有对比就没有伤害罢了。 汉朝是用财政破产的代价养了17万骑兵打的是用骨头做箭头的匈奴,压根儿射不穿大汉骑兵的甲胄,故有一汉当五胡的说法。 一万人

宋朝军队为什么弱?

其实宋朝军队一点也不弱,只是没有对比就没有伤害罢了。

汉朝是用财政破产的代价养了17万骑兵打的是用骨头做箭头的匈奴,压根儿射不穿大汉骑兵的甲胄,故有一汉当五胡的说法。

一万人的骑兵部队对匈奴来说就是举国之力才能消灭的存在,所以后来汉军骑兵每路一两万分三路抄家的战术基本消灭了匈奴。

唐军打的是皮甲跟短刀装备率不到30%突厥跟吐蕃,基本他们没有三倍的部队根本无法击溃唐军。

宋军面对的是武装到牙齿的皮室军、铁鹞子、铁浮屠、拐子马更有横行世界的蒙古铁骑……

战力对少数民族主力部队不但不能一比一,甚至得需要五倍乃至十倍的军队才能对峙!

维持这么大一支常备军,而且无法掌握任何一场战役的主动权,所以宋朝没有能力去进攻、只能疲于防守。相比下宋朝自然就弱了……

评论列表

森林木
森林木 24
2025-06-12 12:47
宋军就是弱,弱的不是兵而是上层建筑。以现代中国为例。清未及民国期间被贬为东亚病夫。新中国建立后,人还是那些人,可战绩1V17。军队强与弱装备仅是一方面,思想才是重中之重!
用户10xxx74
用户10xxx74 7
2025-06-12 15:58
为什么五代时,中原王朝对阵契丹和党项,却多有战胜甚至是大胜的记录?包括耶律德光也是在中原战败撤退时病死的,他的尸体还被做成了木乃伊,被运回国内做“纪念”。宋朝就没有这种战胜记录了。
神猫大侠
神猫大侠 2
2025-06-12 17:15
确实,辽国西夏骑兵几乎没有兵力相当的情况下战胜北宋步兵的战绩。宋朝步兵确实强悍
小小一虫子
小小一虫子
2025-06-13 07:31
战绩是会骗人的,但是战线不会