北京日报评苏超的文章，成功将网络口水引向自己，招致一片…… 其中有些道理说得很对，但是有的也很让人不能苟同。 1、体育和娱乐化的关系，体育的初衷包括娱乐化，全球对体育的共识，包括娱乐化，但是反对政治化。过度行政化才是需要摒弃的，这种体制下取得的成绩含金量非常低，事实上无法服众，也让人越来越乏味。大家经常觉得比赛成绩关我屁事，就是这个原因。甚至于现在没人看电视，也就是这个原因。 2、为中国足球改革提供发展经验，不关苏超的事。现在不是1970年代，人民普遍反感被强加这种无人相信的假大空说辞，开口闭口应该如何的论调很Low，说多了会让人看不起。苏超是群众性的草根联赛，自娱自乐而已，没有高官厚禄，什么时候担得起这么大的使命了？如果哪天苏超真成这样，也就没人看了。再说探索，足球改革改了几十年，还在摸石头探索？太滑稽了。 体育首先应该是群众性，个性化的玩法理应得到尊重，地方文化和体育融合并不犯法。 不过，这篇文章的很多观点说得没错，很多人也都是看到了的。苏超不可能一直火，这也在情理之中，如果哪一天不火了也很正常。我个人就很不喜欢足球，没看过苏超，从不关心中外各国的足球比赛，但对苏超进步意义是充分肯定的。 北京日报这个评论之所以被不少网友反感，主要原因是其行政化的角度，与苏超的本色不在一个频道。尽管很多方面说得非常对，也是正确的废话，以及鸡同鸭讲。 #苏超#