对于这一次中、美在伦敦的会谈，有两种不同的观点。一种观点认为，它是一场纯经贸的会谈。另外也有一种观点认为，它是一场经济、政治和外交混合的会谈，也就是所谓的“大交易”(the grand deal)。如果是后者的话，这就要牵扯到台湾问题会不会上桌了？

为什么这么说呢？如果美方这次伦敦会谈的核心关切是在于稀土问题的话，那么从中方的角度出发，与此相对应的、具有同等战略地位和价值的，恐怕就是台湾问题了。而且如果回顾一下前几天中、美通话的内容，中方格外强调了不要在台海玩火，而美方也再度重复了“一个中国”政策。

况且说实话，如今中、美之间的竞争，本质上是一场战略博弈，它不会集中于某一个领域，而往往是全领域、全部门的。经贸问题的确是当前最紧迫的问题，而背后的军事问题，战略问题也同样重要。中、美之间的谈判，也往往不会是某一个领域的谈判，而是跨领域的、甚至是互相交叉的。这就有点类似于冷战时期，美、苏之间的战略稳定对话。

因此，从这个角度出发，如果台湾问题被列入了这一次中、美对话的议题当中，也并不让人感到意外，甚至是理所当然的。台湾问题始终是中、美关系当中最为敏感，也是基础中的基础问题。如果这个问题处理不好，随时都会导致双方之间的关系出现严重风险。

总的来看，这一次除了稀土问题、芯片问题、留学生问题之外，可以重点关注一下联合声明中会不会出现涉台的内容。从目前的角度来看，如果特朗普要在涉台问题上做出让步，可能会有以下4个潜在的方向： 第1，那就是在对台军售上后撤，减少出售的金额，以及武器的杀伤力； 第2，那就是扩大对于岛内独派的敲打，甚至是对赖进行点名批评； 第3，调整美国的涉台论述，在声明不支持台独的基础之上，支持中国的“和平统一”； 第4，暗示或者明确不会武力援台，这一点至关重要； 如果美方会在台湾问题上做出妥协的话，可能会围绕以上这4个方向，在未来的2~3天当中可以予以关注。