“装逼就得付出代价！”重庆，快递员给女子送货上门，就因敲了她的门，被她投诉10几次，他被扣了3万元的押金，还丢了工作，老实人怒了，来到女顾客门前，反手就做了一件事，女顾客瑟瑟发抖。
宋先生，这位城市中的忙碌身影，犹如一阵飓风，日复一日地席卷过重庆的大街小巷。 他的步伐快速而果断，就像他的快递一样，准时送达，不受任何阻挡。 他给客户打电话，他的的声音，疲惫中透出一股坚定，他的双手，坚定而有力，敲开了无数房门，送去了无数人的期待和喜悦。 每一次的成功送达，都是他辛勤努力的见证，也是他对这份工作的热爱与尊重。 宋先生的脸上，刻满了岁月的痕迹。那些风雨的印记，那些星辰的光芒。
他的汗水，洒落在城市的每一寸土地上。那是他的努力，那是他的付出，也是他对这个城市的热爱和敬意。 在这座城市的每一个角落，每一个人都可能成为宋先生的下一个目标。那份沉甸甸的信任，那份温暖的期待，都是他前行的动力。 9年过去了，宋先生的身影，依然坚定地穿行在城市的每一个角落。如同磐石一般坚定，他会继续前行，直到自己的步伐不再矫健。 因为，对于宋先生来说，这份工作不仅仅是一份职业，更是一份责任，一份对家庭的承诺。 他知道，只有通过自己的辛勤努力，才能为家庭带去更多的幸福和期待。 可他万万没想到，因为一个叫熊女士顾客，他不但丢掉了干了9年的工作，还损失了3万块钱。 老实人怒了，他兢兢业业，风雨无阻，他想不通，为什么会是这样的结果，于是，他来到熊女士家门前，开始了他疯狂的反击。 原来，熊女士是在家里办公，具体做什么，大家不知道，就是感觉很神秘，容不得半点打扰。 所以，熊女士给各个快递公司打了招呼，快递送达后，不能给她打电话，更不能敲门，把快递放在门口就好。 这天，熊女士买的一盒生鲜到了，是宋先生负责给她送。
宋先生也知道熊女士的要求，但他不得不开门，因为，生鲜需要当面验货，是否新鲜完好，他才能回去交差。 否则，如果发现生鲜变质，到时候出现了纠纷就说不清了。 所以，宋先生还是硬着头皮敲了门，没想到，熊女士一下子炸了，声色俱厉把宋先生呵斥走了。 当天，熊女士就把宋先生投诉了，因为宋先生违规敲门，打扰到她的工作不说，她买的一盒鸡胸肉也变质了，她认为宋先生延迟送达导致的。 这份鸡胸肉是下午一点多到货，3点多配送，显示是5点多签收的，宋先生都是在允许的时间内，准时送达的，这个是有据可查的。 因为这件事，不是宋先生的责任，所以，公司也没对他进行处罚，他本以为这件事就翻篇了。 可没想到，熊女士从此就跟宋先生杠上了，他成了她的眼中钉，肉中刺，只要是宋先生给她送快递，她就没事找茬，恶意投诉，送一次投诉一次。
因为熊女士的从中作梗，宋先生的服务分直线下降，公司以此为借口，不但把他开除，还扣了3万元的押金。 3万元！宋先生要送出去多少份快递，要流多少汗水，才能挣回来！他心疼不已，懊恼的无以复加，更加气愤难当。 如果说他做错了什么，他甘愿受罚，可他遵纪守法，爱岗如家，晨兢夕厉，埋头苦干，到头来竟然是这样的结局？ 老实人怒了，他来到熊女士家，举起愤怒的拳头，开始砸门，发泄自己的怒火。 门被砸出了坑，猫眼差点被砸掉，他的鞋印也印在了门让，他叫嚣着：“除非你不出来，否则我见你一次打你一次！” 熊女士这下子傻眼了，她躲在房间里瑟瑟发抖，不知道在那一刻，她有没有后悔？ 无奈，熊女士只好向媒体求助。 那么，在法律角度，该如何认定这件事呢？
1、熊女士恶意投诉的行为，违反了什么法律？ 《治安管理处罚法》第42条规定，捏造事实 诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 宋先生遵守职业规则，生鲜需要当面确认，所以他迫不得已敲了门，而熊女士不予以理解和体谅，反而怀恨在心，无中生有，恶意投诉。 导致宋先生丢了工作，她的行为涉嫌捏造事实诽谤他人，应处以5日以下拘留或者500元以下罚款。
2、宋先生的行为涉嫌威胁他人人身安全，寻衅滋事。 《治安管理处罚法》第26条规定，其他寻衅滋事行为，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款。 宋先生本来有理，却因以其人之道，还治其人之身的方式，涉嫌违法，面对这样的人，要用法律维护自己的合法权益，千万不能过激，否则会让自己身处不利境地。
3、快递公司扣押金违反了法律。 《劳动合同法》第八十四条，由当地的劳动行政部门责令快递公司，限期退还押金给快递员本人，并处五百元以上二千元以下的罚款，如果给快递员造成损害的，应当承担赔偿责任。 对此，你怎么看？欢迎留言评论。
评论列表