江苏连云港，一男子家办喜事放鞭炮，谁知，隔壁邻居养的几百只雏鹅一听动静，吓得四处逃窜，发生踩踏，一下子死了200多只，老板心疼坏了，找邻居索赔，邻居却说，谁家结婚不放炮？不赔！老板索赔无果，只好报警，结局意外！

6月6号，现代快报报道，崔某在自家养殖场里养了一批雏鹅，每天天不亮，他就起床，给雏鹅喂食、打扫养殖场。

崔某每天就盼着这些小家伙能快快长大，到时候卖个好价钱。

可谁能想到，一场突如其来的鞭炮，让他损失惨重。

那天，邻居家办喜事，在门口“噼里啪啦”放了一阵鞭炮。

鞭炮声一响，崔某家的雏鹅们瞬间受到惊吓，在养殖场里乱窜，相互拥挤踩踏，一片混乱。

好多雏鹅被挤倒在地，发出凄 惨的叫声。

崔某听见动静，连忙跑过来，他看见眼前的一幕，心急如焚，大声呼喊着，想让雏鹅们安静下来，可根本无济于事。

等鞭炮声停了，崔某开始清点雏鹅的数量。这一清点，他的心都凉了半截，200多只雏鹅全死了。

虽然还有不少雏鹅活了下来，但明显受到了惊吓，但他观察一阵后发现，这些鹅基本不再生长了。

崔某心疼坏了，这些雏鹅可是他全部的希望啊，现在一下子损失这么大，他都不知道以后该怎么办了。

崔某不乐意了，这邻居办喜事放鞭炮，为什么不考虑一下他家的情况？

他决定找邻居理论理论，让邻居赔偿他的损失。

可邻居却不以为然，觉得燃放鞭炮是办喜事的正常流程，大家都这么干，崔某不能因为这点事儿就让他赔钱。

邻居表示，我办喜事放鞭炮是图个吉利，哪能想到会惊着你的鹅啊，这不能怪我。

崔某听了邻居的话，气得不行，他说我的养殖场就在附近，鞭炮声对雏鹅的影响很大，你们应该提前考虑考虑。

可邻居却觉得是崔某无理取闹，坚决不肯赔偿。双方为此吵了好几次，矛盾也越来越激化。

民警得知这件事后，多次组织双方进行协商，希望能达成和解协议。可双方各执一词，谁也不肯让步，协商始终没有结果。

崔某心里越来越着急，他觉得自己太冤了，明明是因为邻居放鞭炮才造成的损失，邻居却不肯赔偿。

那么，从法律角度，该怎么看待爽的纠纷？这件事邻居家究竟有责任吗？

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

如果邻居在明知附近有崔某的养殖场，且鞭炮声可能会对雏鹅造成影响的情况下，依然选择燃放鞭炮，那他在这件事上就存在一定过错。

邻居的行为导致崔某养殖场内200多只雏鹅死亡，给崔某造成了直接的经济损失，侵害了崔某的民事权益，符合过错侵权责任的构成要件。

根据这个法条，邻居应当为崔某的损失承担侵权赔偿责任。

《噪声污染防治法》第82条规定：违反本法规定，有下列行为之一，由地方人民政府指定的部门说服教育，责令改正；拒不改正的，给予警告，对个人可以处二百元以上一千元以下的罚款，对单位可以处二千元以上二万元以下的罚款：其他违反法律规定造成社会生活噪声污染的行为。

邻居燃放鞭炮的行为可归为“其他违反法律规定造成社会生活噪声污染的行为”。

在居民区附近，尤其是存在养殖场等对声音敏感的场所，燃放鞭炮产生的巨大声响属于社会生活噪声污染。

邻居的燃放行为违反了噪声污染防治的相关规定，造成了崔某养殖场内雏鹅的损害，相关部门有权对其进行说服教育、责令改正，如果拒不改正还可给予警告及罚款等处罚。

由于邻居迟迟不肯还钱，无奈之下，崔某只好找派出所所长求助。

所长接到消息后，马上安排相关人员深入走访调查。

民警一方面安抚崔某的情绪，让他别着急，事情一定会得到妥善解决；另一方面耐心地向燃放鞭炮的住户讲情理、说法理。

邻居听了民警的话，心里也有点动摇了。他其实也知道自己的行为有点不妥，可就是拉不下脸来承认错误。

民警看出了邻居的心思，劝说道，大家都是邻居，抬头不见低头见的，没必要为了这点事儿伤了和气。

经过连续多天的努力，在派出所民警的不懈调解下，邻居终于认识到了自己的错误，愿意赔偿崔某的经济损失。

最终，双方达成了和解协议，由邻居赔偿崔某16000元。

邻居办喜事燃放鞭炮本是传统习俗，表达喜悦之情无可厚非，但在行使自己权利的同时，也应当充分考虑到周边环境和他人的权益。

崔某的养殖场就在附近，雏鹅对声音敏感，邻居却没有提前采取措施避免或减少可能造成的损害，最终引发了纠纷。

有人认为，这个事情，最大的难点是怎么证明鞭炮和雏鹅死亡的关联性。赔钱的人家应该是老实人，在农村，不在于谁有理，而在于谁闹得凶。

一只雏鹅80元赔偿，应该是放鞭炮邻居是老实人好欺负吧？5、6斤大鹅才卖80元左右呢！

也有人说，放鞭炮喜庆可以，但一定不要过量长时间放起个没头，鸭鹅惊慌乱撞乱窜肯定不会有好结果。

对于双方间的纠纷，你怎么看？