“安史之乱”在755年发生，1年多后，胖子死了。。 领导人早早挂了，安史之乱却维持了8年之久。 为啥？

说实话，年幼的时候，学“安史之乱”，对这问题有质疑，但很模糊。随着看得多了，看得深了，渐渐明白了。

其实，安史之乱领导人早死，安史之乱却能延续8年，是有这么三个原因的。

【一是，安禄山早死，但第二领导史思明却坚持了6年。】

安禄山的能力还是不错的，除了太胖，身体太差。 起病后不久，因为双眼几乎失明，被儿子安庆绪派人所杀。

安禄山死后，大权归了安庆绪。

但是，安庆绪并不能让史思明听话。史思明带领8万降了大唐，这避免了被唐军围攻，给史思明带领的叛军创造了更多生存的机会。半年后，史思明又判了。

史思明和安禄山不一样，安禄山的策略是主动出击。史思明是要固守河北，经营河北。 759年，史思明诱杀了安庆绪等人，就此成为叛军的唯一头领，并号称“大燕皇帝”。

这样说吧，史思明的存在，延续了叛军的寿命。此人奸滑无比，能力又出众，确实不好对付。

761年，史思明也被自己儿子史朝义干掉了。

因为安禄山、史思明两人先后被自己儿子干掉了，叛军真没了主心骨，失败无法避免了。

【二是，叛军其实得到了不少百姓的支持的。】

一个反朝廷的军队能做多大，和百姓的支持绝对关系重大。

我们看，表面上，安史之乱的发生有两大原因：一是，它是唐朝大臣和武将的矛盾导致的（杨国忠和安禄山）。二是，它是唐朝中央政府和军阀割据政权的矛盾导致的（朝廷和安禄山）。

实际上，安史之乱的发生还有一个非常重要的原因：当时的唐朝朝廷和百姓有着巨大的矛盾，百姓因为土地兼并等事情，流离失所，苦不堪言。唐玄宗和杨贵妃、杨贵妃及其家族，奢侈无度。另外，门阀贵族把持上升途径，百姓没有出头之日。。

我们看安史之乱好像是“叛军”，但是，这个军队，早期其实是得到了不少百姓的支持的。如果“叛军”的组织纪律强一些，如果不是那么残暴，如果团结一些，那么，大唐很有可能提前倒下，因为百姓对朝廷的失望很大。

当然，百姓后来也发现，叛军并不是仁义之师，很残暴，破坏性很大。关键是，这个叛军政府并不比唐朝更好，就此，百姓的支持度逐渐下降，只是被动服从。

失了民心，那么，很难有大结果，朝廷和叛军，都是如此。

【插个资料，简单说说黄巢。黄巢有些残暴，杀了不少人，让很多人不齿。但是，杀了一些官宦人家和士族门阀时，老百姓还是很支持的。】

因为河北地区百姓对安史大军的支持，让叛军有更多的生存空间。

【第三，朝廷的军队其实很拉垮的。】

我们看历史，安禄山的叛军靠自己实力，能够打入长安吗？不能。唐玄宗听信谣言，杀了节度使封常清、高仙芝，自毁长城。后来又逼着哥舒翰出去攻击，受了埋伏，20万人几乎全军覆灭，哥舒翰被下属逼迫投降叛军。

对于郭子仪这个能力突出的武将，当时的大唐朝廷也不是一直信任，有过起起落落。

这样说吧，朝廷的官员们，不够团结。朝廷的军队，作战能力其实一般强，不如边境地区的军队。 这导致，大量边军充斥着的“叛军”，能够活得很久。

总而言之，安史之乱能够在安禄山死后维持六年多，三个原因不可忽略，史思明的影响力、百姓的支持度、朝廷军队的拉垮。

你怎么看？