总决赛G1，是应该“快”还是应该“高” 雷霆与步行者，总决赛前我们一起讨论了很久，之前讨论过雷霆会遇到哪些考验，基本步行者都打出来了。 当然，之前很多猜测，真的不如打一场来的更直观，把聚焦点从最后的绝杀移开，还有很多东西需要注意和调整。 - - 1、一五挡拆，吃错位； 之前分析是分开讨论，但对于步行者这就是一个战术。步行者大多数回合都在打弧顶挡拆，不一定是一五，但都是锋线和后卫做挡拆配合。哈利/内幕挡拆后出手三分，西卡/特纳挡拆后外弹或内切吃错位，可以看到步行者多次有意的让西卡来打卡森，吃身高优势，并且成功率很高。 雷霆需要解决的是，选择重点防守挡拆后的哈利/内幕，还是不让西卡/特纳吃到错位，尤其是西卡。当然最理想就是挤过掩护，但掩护成功概率更大，雷霆需要怎么选择呢？ - 2、退防； 之前有雷米喷我，居然质疑雷霆的退防能力，哈哈，其实雷霆退防不是慢，而是乱。仔细再看一遍回放就能发现被步行者通过打雷霆的退防，吃错位和空位三分很多次，虽然雷霆的球员都退回来了，步行者进球不算是转换进攻，但切切实实雷霆的防守出现了漏洞。比如直接落位卡森防西卡、两人去找哈利漏底角空位内幕、小米切尔对位哈利直接被挡拆射三分、托平直接内线接球打乔，哈滕漏外线托平等等等等 这个问题从掘金系列赛就暴露出来了，而步行者更准确的打到雷霆的痛点上，其实步行者的退防也是虽快却乱，但这个问题哪边能更早解决，哪边就会更加确立优势，而且是很大的优势。 - 3、小米切尔 小米切尔的出现让很多雷米对马戴不满，主要原因在卡森提到首发，且没有使用双塔阵容，那么衔接段J-dub➕龙➕卡鲁索➕哈滕➕卡森(小米切尔)，这套阵容的轮换人员时间需要调整，理论上小米切尔的体型，可以针对麦康奈尔/谢波德这几个点，但实际效果确实不如人意。 而末节雷霆换回了这套轮换阵容，直接分差拉开到15分，打停了步行者。或许你会想，如果第二节没上米切尔。。。 站在结果的角度来看，小米切尔是副作用，考虑到球员能力，这个轮换调整其实也没什么毛病，但，却忽略了心态上的问题，小伙子还是太年轻。 - 4、一大四小、双塔、五小？ 哈滕可以肆虐内线争抢篮板，这个我是相信，特纳和切特一样，身材偏薄篮板保护不好，但哈滕的防守会让步行者抓住太多空位/半空位三分机会，这个看步行者三分球集锦就知道了。 雷霆改变双塔首发被很多人吐槽，认为优势一方不应该求变。但双塔的效果是好，还是不好，是能够打爆步行者内线，还是被步行者三分射穿，G1没有用过，只能靠猜。 死亡五小，三锁➕SGA➕J-dub，其他球迷吐槽可以理解，但雷米对这套阵容应该在熟悉不过了。只看到第四节用了这套五小，有没有看到半场结束前也是这套五小？给雷霆创造了更多进攻回合(当然雷霆浪费了机会)。末节，卡莱尔的调整不可谓不快，看到雷霆五小，赶紧下特纳上托平，面对步行者西卡➕托平的组合，雷霆的五小并未占据优势。 - - 其实可以聊的点还有很多： 哈利防守弱环，之前一直让卡森来冲击，成功率不高，最后才想起让SGA点名？ 雷霆五小，只是脚踩三分线无限换防，而没有给持球人压力，那这还是雷霆五小？尤其被绝杀那一回合； 切特一直要挑战特纳，这是为啥？然后看着西卡、麦康奈尔、内幕上篮，哈利跳投，反应不过来，封盖能力呢？ J-dub小圈外，十中一？冲框不找空切被马瑟林封盖？ 肯威，可四可五，是否应该吃掉更多龙乔、小米的时间？ - - 当哈滕/切特在场时，步行者内线得分被抑制，尤其西卡的低位占不到便宜，但步行者却能够找到空位/半空位机会，真的需要一个数据统计，当哈滕/切特在场时，被步行者进了多少个三分。 当五小在场时，西卡➕托平会抢爆雷霆禁区，如果雷霆不能给持球人压力，通过抢断、截断球、逼迫失误等等，那么五小阵容将毫无优势。 是应该降低更快的轮转去抑制步行者的三分？还是应该保持高度去冲击和保护禁区呢？