HTK新闻网

魏延只是一名武将。守汉中,因为汉中是荒凉之地,没有多少人口,经济也一般。 只是连接关中和巴蜀的一个通道,有一定的战略价值。 从刘备打下汉中,派魏延去当太守后,曹操就没有发动针对汉中的战斗。 如果

魏延只是一名武将。守汉中,因为汉中是荒凉之地,没有多少人口,经济也一般。

只是连接关中和巴蜀的一个通道,有一定的战略价值。

从刘备打下汉中,派魏延去当太守后,曹操就没有发动针对汉中的战斗。

如果有,魏延能不能守住,确实不好说。相信以曹操的智慧和军事才能,魏延守住的几率很小。

只不过留下与刘备的对话,使他硬气了千余年。

看看战绩,五虎将,哪一个不是战绩辉煌。

即使王平守汉中,以区区三万之众,抵抗曹魏十万大军,那才是真正的汉中守卫者。

街亭之战中,王平以区区千人疑兵,使张郃望而却步,保证蜀军撤退道路的安全。

有些人抬出魏延就是证明诸葛亮军事能力差,搞出什么子午奇谋的怪胎?

评论列表

1100032
1100032 4
2025-06-08 18:48
小编,思路奇特。对蜀地价值连城的汉中,在你眼中居然只是有一定价值。因为防守策略正确,使对方知难而退,居然是对方没有发动。王平延续魏延的守卫策略,居然功在其上。那每次打仗,诸葛亮也只是定策略,也不上场,是不是功劳还不如一个小兵?

1100032 回复 06-08 20:44
”初,先主留魏延镇汉中,皆实兵诸围以御外敌。敌若来攻,使不得人。及兴势之役,王平捍拒曹爽,皆承此制。”《三国志》蜀书

1100032 回复 06-08 20:31
知道《三国志》不?读得懂这段话不?

用户10xxx34
用户10xxx34 2
2025-06-08 17:55
兴势之战是三国时期曹魏对敌国蜀汉的一场失败的入侵,战斗发生地在今陕西洋县北面的兴势山,为今长青自然保护区的一部分。此战是曹魏摄政曹爽意图消灭敌国蜀汉的一次尝试,以完败告终。 蜀汉镇北大将军王平守御汉中,但总军力不足三万。面对数量上的绝对劣势,一些蜀汉将帅建议集中兵力防御汉城和乐城。王平拒绝了,因为援军路途遥远,到达需要时间,一旦敌军畅通无阻通过阳平关,蜀汉将会面临重大损失,故主张依先前魏延抵御魏军的“重门”之略,运用汉中崎岖地貌的地利优势阻止敌军。 兴势之战为魏军付出巨大伤亡,更延长蜀汉政权国祚20余年。在这段时间内因为人力物力大量损耗的关中地区,造成关中地区进入了饿殍遍野的死地。同时更涌入了大量羌、胡等民众,为后来埋下西晋初期河西鲜卑人秃发树机能公开的叛乱。