HTK新闻网

我们对美国霸权的反击,根据背后支撑力量的不同,所采取的策略和反击的力度也是有所区

我们对美国霸权的反击,根据背后支撑力量的不同,所采取的策略和反击的力度也是有所区别的。 目前对美国军事霸权以及其背后的军工资本,我们除了一些相应的制裁措施以外,最有效的反击,就是集中在稀土方面,而且目前来看,所取得的效果应该也是比较好的。从各方面反馈的信息来看,美国的军工产业,在我们的稀土制裁之下,受影响是比较大的。 而对美国的科技霸权和其背后的科技资本,我们总体上还是属于拉拢和合作要更多一些,而反击则相对比较克制。像比较典型的特斯拉和英伟达,我们总体上都还是给予了相对积极的合作策略。除非是像镁光这样主动跳出来的反动资本势力,一般情况下我们都相对比较克制。 相比起军工资本和科技产业资本,在反霸权斗争过程中,最麻烦的其实还是金融资本。因为金融资本获取利益的方式,从根本上来说,对霸权的依赖是最深的,所以就其本质上来说也是最反动的。 但是在利益层面,美国的金融资本在全世界又做到了你中有我,我中有你,难以切割,所以就形成了一个非常复杂的局面。