重庆，男子开了一家理发店，办了工商执照，店名为“东尼造型”。7年后，突然接到法院的一份传票，原来，英国的一家股份有限公司将男子起诉了，说他用的“东尼造型”侵犯该公司名下“东尼沙龙”的商标权，并且向男子索要5万块钱赔偿！男子懵了，没想到人在家中坐祸从天上降。委屈的说：剪个头发才25块钱，得剪多少个脑壳才能赚5万元，拿什么赔？大不了直接关店！

据重庆天天630报道，近日，理发店老板小王遭遇了一件让他焦头烂额的事情。一份法院传票的到来，打破了他原本平静的生活。

小王在南川区，开了一家理发店、仅有20来平方米，店名为“东尼造型”。

别看店铺不大，却已经在这里稳稳扎根了7年。

平时光顾的客人大多是附近小区的老邻居，小王一直秉持着薄利多销的经营理念，剪一次头发仅收费25元，虽然收入不算丰厚，但也勉强能够维持一家人的生活开销，对此，小王一直很知足。

然而，命运的转折总是突如其来。

前几日，小王收到了一份邮件，当他打开邮件看到里面的法院传票时，整个人瞬间就呆住了。

原来，一家英国的资本有限公司一纸诉状将他告上了法庭，指控他所使用的店名“东尼造型”侵犯了该公司名下“东尼沙龙”的商标权，并要求小王赔偿5万元。

看到传票内容的那一刻，小王不敢相信这是真的。

当初办理营业执照时，工商局审核通过了这个店名，说可以使用，怎么现在突然就变成侵权了呢？他不明所以。

根据法院提供的材料显示，这家英国公司早在2005年就已经成功注册了“东尼沙龙”商标。

为了证明侵权事实，他们还附上了一系列照片截图，这些全是工作人员前往小王店内拍摄的，从店招到店内装饰，证据收集得十分全面，证据链也十分完整。

对于小王来说，这5万元的赔偿金额无疑是一个天文数字。

他无奈地掰着手指头计算：自己剪一个头发才收25元，就算半年不吃不喝，也很难赚到5万元，这让他上哪儿去凑这么一大笔钱呢？

在走投无路的情况下，小王只好向媒体求助。

他向记者大倒苦水：我开这个小店，纯粹就是为了养家糊口，从来没有想过要蹭谁的名气，也根本不知道有这么一家英国公司，更不可能故意用人家的商标来吸引顾客，我真的太冤枉了！要是真的要我赔这么多钱，我宁愿直接把门头改了，甚至关掉这家店，实在是赔不起啊！

记者了解情况后，积极帮忙联系上了这家英国股份有限公司的代理人，即山东一家律师事务所的王律师。

小王赶忙在电话里求情，询问能否通过改名字解决问题。但王律师态度坚决，明确表示侵权行为已经发生，他们也已经完成取证工作，诉讼本身是需要成本的。如果小王不想出庭，可以提出和解方案。

小王听闻有和解的可能性，急忙询问具体的和解方式。王律师答复称，委托方初步提出的和解金额为3万元，如果选择开庭，赔偿金额则是5万元。

这个答复让小王的心彻底凉了半截，他心酸又无奈地说：这不明摆着，不给赔偿就解决不了问题嘛！现在大环境不好，生意本就难做，我要是真有这3万、5万，何苦还守着这个小理发店辛苦打拼呢？我真的宁愿关店，也实在拿不出这么多钱啊！

记者也很同情小王的遭遇，但是对方态度坚决，只能走法律程序了！

从法律层面来看，《商标法》第57条规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标专用权的行为 。

在本案中，判断“东尼造型”是否侵权，关键在于“东尼造型”与“东尼沙龙”是否构成商标近似，以及所涉及的美发服务是否属于同一种或类似服务，并且是否容易导致相关公众产生混淆。

如果“东尼造型”与“东尼沙龙”在文字构成、读音、含义等方面相近，且都用于美发服务领域，使消费者可能误认两家店铺存在关联，那么小王的行为很可能被认定为商标侵权。

但小王也并非完全没有抗辩的理由。

例如，他可以主张自己在不知情的情况下使用该店名，且该店名经过了工商部门的核准登记，主观上不存在侵权的故意；同时，他的理发店经营规模小，主要服务于周边邻里，与英国公司的“东尼沙龙”目标客户群体、市场定位等差异较大，实际并不会导致消费者混淆。

考虑到其店铺经营收入微薄以及大环境对小生意的影响等因素，在确定赔偿金额时，法院也可能会综合考量，酌情减少赔偿数额。

另外，就算小王选择关店停业，也无法逃避法律责任，该面对的诉讼和赔偿问题依然摆在眼前。

不少网友为小王打抱不平，纷纷支持他积极应诉。

认为对方之所以狮子大开口索赔5万，又抛出3万私下和解的方案，就是吃准了他怕麻烦、想花钱消灾的心理。

对此，您怎么看呢？欢迎评论区留言。

信源—《重庆天天630》-2025-6-6