浙江乐清，男子在足浴店花了598元洗脚，他换上裤子，女技师就往水池放水，然后帮他搓澡。洗完澡后，男子却有了想法，就和女技师在床上拉扯。结果女技师掉下床，男子害怕女技师讹诈，就报了警。结果女技师反而告他犯罪未遂，男子侵犯她了。 浙江乐清，一桩598块钱的足浴消费，竟把一名男子送上了被告席，罪名是强奸未遂。这事听着就透着点邪乎，却真实上演了。 2023年12月那个冬夜里发生的事情，案子却一直拖到了2025年，4月刚开完一庭，眼看6月又要二次开庭。更蹊跷的是，这位黄姓男子自称是主动报的警，事后也赔了钱，拿到了女方的谅解书，可官司不仅没黄，人还先进去蹲了几个月，后来虽然取保候审，但罪名依然悬着。 原来被告人黄某（化名）在乐清打工，黄某和俩老乡给朋友庆生，酒足饭饱后，寻思着找个地方洗脚松快松快，便就近进了一家足浴店。黄某选了个598元的项目。店里的房间都是独立的，里面还带洗澡池，店家也提供了短裤。虽说天冷，但屋里有暖气，他便换上了。洗澡时，女技师进来给他放水，还搭了把手搓了个背。洗漱完毕，黄某躺到了房间的床上。 关键的冲突，就在这张床上爆发。黄某和女技师之间，开始了一番拉扯。黄某心里盘算着，这598块钱，可不是普通洗脚的价，有些事儿，他觉得是“心照不宣”的。可他这份“默契”，女技师显然不买账。按黄某的说法，是女技师提出要加钱，他没同意，两人这才起了争执。 女技师反抗激烈，不慎从床上摔了下来，脑袋还磕了个包。黄某一看女技师头上起了包，当时就慌了神，生怕被讹上一大笔医药费，于是自己掏出手机报了警。警察到场询问，女技师直截了当，说是黄某意图强暴她，她激烈反抗才摔伤的。 黄某这边呢，自然不认强暴的说法，反指对方先有挑逗，还提出要加钱。不过，他确实承认双方有过拉扯，“但是没有成功”。而女技师则坚称自己没有任何挑逗行为，只是在帮他穿短裤时，黄某突然将她推倒，若非她拼死抵抗，也不会摔伤。 这案子一出，首先炸开锅的就是那598块钱的消费。不少人嘀咕，洗个脚快600块，这价钱明显不正常，里面能没点猫腻？也难怪有人直接就往“特殊服务”上联想。再加上独立房间、异性技师进浴室帮忙搓澡这些细节，更是让这家店显得不那么“正经”，颇有几分游走在灰色地带的意味。 有网友干脆挑明：“去这种地方消费，自己就该先掂量掂量风险。”言下之意，在这种消费场景里出了事，双方恐怕都不是省油的灯。 那么，从法律层面剖析，黄某的行为究竟构不构成强奸未遂？强奸罪的核心在于“违背妇女意愿”强行发生性行为。黄某虽然辩称“没有成功”，也没发生实质关系，并且试图以对方挑逗或场所不正规来开脱，但这并不能直接洗清他是否存在违背女技师意愿、企图强行发生关系的嫌疑。 女技师的反抗以及因此造成的头部伤情，恰恰成了她遭遇强迫、奋力抵抗的客观证据。在只有两人的密闭空间里，真相究竟如何，往往只能依靠双方的陈述和现场痕迹相互印证。黄某聘请的律师正试图为他做无罪辩护，策略之一便是证明该足浴店本身就提供涉黄项目，以此削弱黄某的主观恶性，或暗示某种交易的存在。 据说，律师还进行了暗访，并拿到了一些证据，比如被要求加钟的视频。然而，法律上拎得很清：涉黄归涉黄，强奸归强奸，这是两码事。一家店提供涉黄服务，不等于顾客就能在那儿为所欲为，强行侵犯女性。正如许多网友所言，“涉黄是治安问题，强奸是刑事犯罪，不能混为一谈”，只要女方不同意，任何强迫行为都可能触犯刑法。 更让普通人纳闷的是，这案子是公诉案件，即便黄某事后赔偿了女技师10000元，也拿到了对方的谅解书，为什么官司还要继续打下去？这确实是许多人的知识盲区。在刑事案件中，尤其是涉及人身权利的犯罪，国家司法机关代表的是公共利益提起诉讼，并不以被害人的个人意愿为转移。 这起案件的再次开庭，无疑会吸引更多目光，最终判决如何，还有待法庭根据证据和事实作出认定。但无论结果如何，此事也暴露出一些不容忽视的现实问题。首当其冲的，便是类似足浴店这类场所，服务边界模糊，极易诱发纠纷乃至犯罪，行业规范亟待加强。 其次，公众对此类场所普遍存在的质疑，也从侧面反映出部分服务行业的生态环境需要进一步净化。说到底，这起“天价足浴”引发的官司，究竟是“钱没给到位”引发的升级冲突，还是赤裸裸的违法行为！ 那么，对于这件事，大家有什么看法？ 信源：极目新闻 2025-06-05 浙江一男子花598元洗脚被告侵犯？今天再开庭！家属发声 链接：