太离谱了！”近日宁夏吴忠，男女双方订婚后便开始同居生活。谁知，同居一段时间后，男子觉得不合适，提出分手。并要求女子返还20万彩礼以及8万元的金首饰，但女子觉得，自己还没结婚就让男子占了便宜，表示彩礼不可能全退，双方协商不下闹上法庭，法院判决让人意外！   “你睡了我大半年，现在想白嫖？”法庭上，这句话像一颗炸弹，瞬间让旁听席上的窃窃私语戛然而止。宝某脸色铁青，攥着诉讼材料的手指关节泛白，他没想到曾经亲密无间的未婚妻，如今会在法庭上用这样的字眼形容他们的关系。     这起彩礼纠纷案，起源于2024年9月，28岁的周某经人介绍，与35岁的宝某看对眼后直接订婚。按照当地习俗，男方支付了20万元彩礼，并购买了价值8万元的黄金首饰，而购买当日金价为485元/克。   订婚后，两人开始同居生活，原计划2025年春节后领证结婚。然而，琐碎的日常很快消磨了最初的甜蜜，争吵不断升级，最终走向分手。     但分手容易，钱难算清。在宝某要求全额返还彩礼和黄金首饰，而周某则认为，两人共同生活期间的花销、自己的青春损耗以及“名誉损失”都应被考虑在内。   与此同时，更棘手的是，那套价值8万元的金饰，周某声称“找不到了”，只愿意按原价赔偿。但宝某不依不饶，因为截至2025年5月诉讼时，国际金价已飙升至620元/克，按市场价折算，那套首饰如今至少值11万。     在法庭调解阶段，双方的争执焦点逐渐清晰：彩礼是否该退？退多少？黄金首饰又该按什么标准赔偿？周某的代理律师提交了一份共同生活期间的消费清单，试图证明部分彩礼已用于日常开支。   但宝某则坚持，彩礼是以结婚为目的的赠与，既然婚没结成，理应全额返还。法官依据相关法规，对彩礼进行梳理，在扣除共同生活及操办婚姻等相关事项的花销。   至于黄金首饰，法官最终认定，周某确实存在保管不善的责任，但金价波动的市场风险应由购买方承担，因此仍按原价8万元计算。     这场纠纷的爆点出现在调解的最后阶段。当法官提出女方共计退还22万元的方案时，宝某突然情绪失控，拍桌质问：“那金价涨的3万谁来赔？”他的声音在法庭里回荡，带着不甘和愤怒。   而周某低头沉默片刻，最终咬牙同意分期支付。走出法院时，两人一前一后，谁都没再看对方一眼。     这起案件在社交媒体上引发热议，有人支持宝某，认为彩礼就该“结不了就退”；也有人替周某叫屈，觉得女方在同居关系中往往处于弱势，青春和名誉的损失难以用金钱衡量。   事后，有律师指出，黄金首饰作为彩礼或赠与物品涉及返还时，通常优先考虑按实际价值折算，而不是要求归还特定克数的黄金。如果能够返还原物的应当返还原物，原物已经毁损客观上缺乏归还可能性的，应当折价赔偿。     更现实的是，随着金价持续走高，类似的纠纷可能会越来越多，只能说爱情或许没有标价，但彩礼和黄金，却明码标价。   对此您怎么看？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。 #彩礼##婚姻##夫妻##黄金#   信息来源： 光明网2025.6.2|《分手后，男子起诉按2025年金价退金饰，法院判了》