林贤珠“无儿童区”言论引争议，公众为何冷眼相待？ MBC主播林贤珠作为两个孩子的母亲，近日就“无儿童区”（No Kids Zone）议题发表个人观点，却未能引发公众共鸣。 5月31日，林贤珠在个人Instagram发布长文，探讨“无儿童区”现象。她提到自己曾因怀念某咖啡馆的氛围再次光顾，但停车时却被引导员告知该店“禁止儿童入内”。她反问：“标识在哪里？”最终被建议前往其他咖啡馆。 她随后质疑：“为何‘无儿童区’如此普遍？明明带着孩子出门时，常能遇到善意笑容。”并反问：“所谓‘潮流场所’为何排斥儿童？他们究竟造成了什么困扰？” 引发热议后，林贤珠于6月1日再次澄清立场：“我理解商家出于安全责任或维护其他顾客权益而设限，但希望公众能换位思考。若儿童行为被一概视为‘麻烦’，可能让孩子内化‘被排斥是理所当然’。当然，部分家长的不负责任行为（如放任孩子破坏规则）确实加剧矛盾，但若仅因个体问题否定全体，是否也构成歧视？试想若出现‘30岁男性禁入’‘老年人禁入’的标识，人们是否会感到荒谬？我们是否已对‘儿童禁入’习以为常？” 她还分享亲身经历：带两个女儿外出就餐时，因孩子哭闹无法安心用餐，一度自责“带娃出门是否奢侈”。此时邻桌一位女士主动帮忙照顾女儿，让她深感温暖。“这印证了‘养育需靠共同体’的古训，或许当更多人参与其中，社会对儿童与家长的看法会改变。” 然而，公众对此反应冷淡，认为“无儿童区”的根源在于失责家长。据2023年韩国保健福祉部调查，205家“无儿童区”商家中，68%因担心儿童安全事故的巨额赔偿责任，36%为避免与其他顾客冲突。 许多网友反驳：“我也有孩子，但尊重商家选择。设立无儿童区意味着放弃部分营收，店主必经深思熟虑。与其抱怨规定，家长更应自省。”“问题核心是不负责任的父母！他们从不反思，普通家长却总被牵连。”“若父母不愿管教，‘无儿童区’只会越来越多，教师行业也会因压力过大被嫌弃。”“家长的‘陪伴需求’不应凌驾于商家生计之上。”“无儿童区并非歧视，而是对其他顾客的尊重。”“孩子哭闹不可怕，可怕的是家长漠视甚至理直气壮。” #林明贤去世# #林贤明# #林nuk# #林佩珠# #林丽珠# #林浩贤# #林宝贤# #林明贤#