“27岁成都女子家门口遭精神分裂者持刀捅刺身亡案”。一审开庭。 我来谈谈自己的感想。 首先，此案的关键在于，嫌疑人被认为是身患精神病，而法律对于此病的判决主要依据《刑法》第18条，分为三种情形：完全丧失辨认或控制能力者不负刑事责任但需强制医疗；间歇性精神正常者需负全责；部分丧失能力者需负刑责但可从轻处罚。‌‌ 所以，关键点在于嫌疑人在作案的时候的精神状态到底是什么样的，而不是他是否患有精神病。 首先，如果嫌疑人与被害人是认识的，嫌疑人是主动找上门杀害被害人，那么这就很简单了，此时他是清楚与被害人之间有联系的，顺水推舟的查一查两人是否有通话记录或者恩怨情仇，那么这肯定就属于故意杀人了。如果没有恩怨（陌生人很难查出来），即便两人认识，那么他也是有主观恶意的，你不找其他人找到他就说明有自我辨别能力。 这就如同800哥事件一样，800哥是工厂员工，那就不管他有没有精神病，都无法推脱他的责任。那如果800哥与这个工厂毫无关系，也无恩怨，平时也是个精神病患者，那就另当别论了。