河南，一男子来到一卖粮户处买了42吨小麦，随后就派车来拉走了这些小麦，谁知，男子前脚刚拉走，卖粮户的银行账户就被银行冻结了，理由是这笔资金涉嫌诈骗，卖粮户疑惑不解，自己做了十年生意了，怎么就涉嫌诈骗了，而且银行卡被冻结，自己还怎么做生意？
王先生一家经营着粮食生意，事发当天，店里来了一位男子，男子表示要小麦，谈好了价格之后，男子第二天派了一个半挂车，装载了42吨的小麦，共计9.6万余元。
男子直接支付给了王先生10万元，王先生见对方多给了3000多元，于是就把多出来的3000多元扫给了货车司机。
然而，仅仅过去了20多分钟，王先生的银行卡就银行被冻结了，询问得知，原来是宁波的警方冻结了王先生的银行卡，理由是一女子前来报警称遭到了诈骗，所以按照规定就冻结了王先生的银行卡。
王先生感觉很不可思议，明明是自己正常做生意，怎么成了诈骗“帮凶”了，而且，冻结的不仅仅是这10万元，几十万货款都被冻结了。
然而，几天后，这名嫌疑人在濮阳被警方抓获归案，由于嫌疑人手机里有王先生的电话，于是警方联系上了王先生，王先生提出辨认一下，看看到底是不是这名嫌疑人。
事发后有人说，人家都是正常做生意，冻结了人家账户，人家还怎么做生意，这种情况如果调查出来是正常的，就赶紧给人家解封。
还有人说，我一个朋友真实经历，到现在还没处理完，理由是警方说必须把货款原来退回去就给解封，朋友不愿意就一直僵持着。
也有人说，应该立刻把粮食拉回来，这样就把10万退回去才行，如果要求农户直接退10万，那失去的粮食的损失怎么算？受骗者是有过错的，为何这样的过错要第三方正常做生意的来承担？
实际上，既然碰到这样的问题，其实应及时携带相关证据，直接递交给警方，以此证实自己没有涉案，而是正常的生产经营行为。
按照《刑事诉讼法》第一百四十五条规定，若经查明确认银行卡中的资金与案件无关，公安机关应在三日内解除冻结。
但是，问题是王先生这样的正常经营的商户，收到的是赃款，那么，这些钱最终要如何处理？
其实，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条明确规定：第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴。
所以，如果对赃款不适用善意取得，意味着犯罪人对赃款的无权处分行为而使交易无效，商品或服务出售人的财产权利无法得到保障，这对于维护交易安全，构建稳定而有序的财产关系而言是极为不利的。
所以，如果粮食能够追回来，显然要给予受骗人，而如果追不回来，则不能要求王先生这样的商户退赔给受骗人，毕竟，商户此时是善意取得，不存在过失，因此也不能让受骗者的过错由其来承担。
对此，你对本案有什么看法？
评论列表