湖南株洲，男子以公司的资金链出现问题为由，向妻子提出假离婚，并假称男子婚内出轨感情破裂顺利办了手续。他们约定1370万的遗产，1240万给妻子。离婚后，男子追回公司欠款800多万，公司转危为安。前妻多次提出复婚要求被拒绝，她觉得蹊跷，一查才知他婚内早已出轨并生有一子，假出轨是真的，前妻大怒，要求重新分割财产，法院这样判的！

（案例来源：椒点视频）

林坤与李昕是对令人羡慕的夫妻，他们经营着一家公司，生意红火，家庭美满。

而李昕发现丈夫整日愁眉苦脸，唉声叹气，她忍不住问他是否有心事？

林坤叹息道：本来不想跟你说，怕你上火。

他说：咱家公司因市场变化和投资失误，资金链出现了严重问题。现在债主们步步紧逼，如不尽快解决资金问题，恐怕公司将面临破产……我们辛苦打拼多年的心血将付诸东流！

李昕大惊失色：公司都是你操心运作，出现这样的状况我都不知道！那可怎么办呢？

林坤猛吸一口烟，拍了下大腿说：老婆，只得用这招了，我们假离婚，就能保住咱家财产，不受公司债务牵连。

李昕瞪大眼睛，你这是什么馊主意，离婚岂是儿戏，这可不是闹着玩的，我不同意！

林坤接着说：这不是权宜之策，缓兵之计吗？说了是假离婚，这都是为了你和孩子好，避免家庭也会因此陷入困境。

在林坤的一通游说劝导下，李昕最后同意了他的提议。

两人精心策划这场“假离婚”。他们约定，林坤名下的1370万财产中，1240万为李昕所有，林坤名下只留一百多万。

为了掩人耳目，林坤还编造了他婚内出轨、感情破裂的离婚理由，他们顺利地办理了离婚手续。

离婚后，林坤四处奔波，想尽办法，全力以赴地去追回公司的欠款。在半年时间里追回了800多万的欠款，公司因此也渡过难关，走回正轨。

李昕看危机解除，就提出复婚，可林坤却以各种理由搪塞，李昕多次提出复婚请求被拒后，感觉很蹊跷。

于是，她暗中查访调查，竟然发现一个惊天秘密。

原来，林坤离婚的目的并不只是公司资金问题那么简单，而他假离婚的真相是，他婚内时就早已出轨，并与她人已生有一子，他编造的谎言原来是真的。

这个真相如晴天霹雳，轰炸得李昕天昏地暗，她无法接受这样的事实，被欺骗、背叛、侮辱感一股脑涌上心头，她疯了似的，要找林坤算账。

林坤却表现的很淡定：事已至此，也没必要瞒着你了，我们婚已离了，回不去了，还是各自安好吧！

不、我们是假离婚！假的！我那么信任你，为啥欺骗我，你怎么可以这样对我！李昕哭天喊地，难以自控情绪。

我是对不起你，但离婚时，我已把财产都给你了，你还想怎样？林坤说自己也是没办法了，也要对那娘俩负责。

李昕悲愤交加，无法接受这个残酷的现实。林坤不仅背叛了自己的感情，还哄骗自己离婚，简直是拿自己当傻子。

于是，她决定将林坤告上法庭，要求重新分割财产。

那么从法律角度如何认定这件事？

1、林坤与李昕的“假离婚”是否具有法律效力？

《民法典》第1080条规定：完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系。

在法律上，离婚行为一旦经过法定程序（如登记离婚或诉讼离婚）并生效，婚姻关系即告解除，不存在“假离婚”一说。

即使双方私下约定离婚为“假”，该约定也不具备法律效力，不能对抗法律对婚姻关系的认定。

因此，林坤与李昕的离婚具有法律效力，他们的婚姻关系已经解除。

2、李昕是否有权要求重新分割财产？

《民法典》第1092条规定：夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

本案中，林坤主要是欺骗而非直接隐藏转移财产，但欺骗行为同样构成对李昕财产权益的侵害，她有权在离婚后向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

李昕在发现林坤欺骗行为之日起计算，提起诉讼的时效期间为三年。她有权提起重新分割夫妻共同财产的诉讼请求。

3、林坤婚内出轨并与他人育有一子的行为，在法律上应承担什么责任？

《民法典》第1091条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚； （二）与他人同居； （三）实施家庭暴力； （四）虐待、遗弃家庭成员； （五）有其他重大过错。

林坤婚内出轨并与他人育有一子的行为，属于婚姻中的重大过错行为。

虽然该行为本身不直接构成刑事责任或行政责任，但在离婚时，作为无过错方的李昕有权依据上述法律条文请求林坤承担损害赔偿责任。

法院经过审理认为，双方在离婚时已协议将全部财产及涉案的800万进行分割，考虑到男方在婚姻存续期间的出轨行为以及假离婚的恶劣情节。

最后法院酌情决定：林坤再赔偿李昕280万。

（人物为化名） 对此您怎么看？