重庆，男子去世第二天，同居女友转走其100余万存款，男子的女儿发现后，要求女方返还父亲的遗产，万万没想到，女子却说自己和男子同居了20年，是事实婚姻，也有继承权。双方对簿公堂，法院的判决结果让人意想不到。

（案例来源：重庆市大渡口区人民法院）

深夜，黄灿接到了一通紧急电话。电话那头，父亲的同居女友杨阿姨焦急的说：“你父亲住院了，你赶紧过来一趟。”

黄灿心中顿时涌起一股不祥的预感，犹如被重锤击中。

自从父母离异后，她一直跟着母亲生活。虽然父亲不曾与她们同住，但父女间的情感并未因此而淡漠。他们经常保持联系，分享彼此的生活和喜怒哀乐。

这个电话犹如一场突如其来的风暴，打破了宁静的夜晚。黄灿迅速穿好衣服，驾车飞驰在夜色中。

黄灿赶到医院，杨阿姨看到她，迎上前来，眼中泛着泪光：“我不知道怎么办才好，他突然倒地不起……”

黄灿握住杨阿姨的手，语气坚定而沉着：“别担心，我们一起在这里等他。”

黄灿坐立不安，她希望父亲能够挺过这一关，毕竟父亲才61岁。然而奇迹并没有发生，不久后，老黄撒手人寰。

黄灿强忍着悲痛，通知了家里人，处理起了父亲的身后事。

因为老黄是突然病逝的，并未留下任何的遗嘱。老黄生前经营着一家画廊，收入还算不错。因此名下的房子，车子，存款加起来留下了几百万遗产。

老黄跟前妻离婚后，并未再婚。黄灿和奶奶成了第一顺位的法定继承人。

黄灿考虑到杨阿姨陪伴父亲生活了20多年，也很不容易，于是就把父亲名下的一辆轿车过户给了她，并同意额外补偿杨阿姨20万元。

黄灿自认为自己已经做得很厚道了，可之后的一个发现，却让她勃然大怒。

杨阿姨竟然在老黄去世的第二天，就用老黄的手机分多次转走了老黄的100余万元存款。

黄灿觉得杨阿姨做得太过分了，要求杨阿姨把父亲的遗产还回来。

谁知却遭到了杨阿姨的拒绝，杨阿姨认为自己和老黄以夫妻名义共同生活了20多年，从本质上已经跟事实婚姻没有任何的区别，虽然两人没有扯结婚证，但是也相当于合法夫妻关系，自己应该享有继承权。

可黄灿却认为杨阿姨并不是父亲法律上的配偶，因此不属于法定继承人，她要求杨阿姨返还100余万元不当得利。

从法律角度来说，我们该如何认定此事呢？

1、老黄去世，没有留下遗嘱，那么他的遗产可以按照法定继承来处理。

《民法典》第一千一百二十三条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

合法婚姻关系中配偶双方互为第一顺序继承人。但是同居关系的双方、婚姻被宣告无效或被撤销的双方互不享有继承权。

黄灿认为：杨阿姨和老黄虽然共同生活了20多年，但是两人并未登记结婚，不属于合法夫妻，因此杨阿姨不享有老黄遗产的继承权。

《民法典》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

黄灿主张：杨阿姨私自拿走父亲的100多万元存款，构成不当得利，应当返还给自己和奶奶。

2、杨阿姨主张：自己应该分得遗产。

《民法典》第1131条规定：对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。

杨阿姨说她和老黄共同生活20多年，已经与事实婚姻没有任何区别。另外，她在老黄生病期间，独自一人照顾了老黄的生活起居，自己是对老黄除继承人以外抚养较多的人，应该分得遗产。

3、法院审理判定：杨阿姨和老黄不存在事实婚姻关系，且老黄突然病逝，杨阿姨认为自己尽到了较多抚养义务缺乏事实依据，法院不予认可。

《民法典》第一千零四十九条规定：要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

事实婚姻是男女双方在主观上具有永久生活的目的，在客观上具有未经结婚登记机关登记，未领取结婚证即以夫妻名义同居生活的事实。且一般的事实婚姻应当产生于1994年2月1日之前。

而杨阿姨和老黄是2000年开始在一起生活的，因此两人之间并不存在事实婚姻关系。杨阿姨擅自转走100余万元存款属于不当得利，依法应当返还给法定继承人。

一审判决下来后，杨阿姨不服，提起上诉。

二审杨阿姨主张这些款项系自己和老黄共同经营所得，并非老黄的个人财产，但是其并未拿出证据证明画廊系双方共同经营，并且这次出庭的证人都是杨阿姨的好友，因此法院不予采信。二审驳回上诉，维持了原判。

对于此事，你有什么样的看法？

文中人物均为化名。