2021年，男子大晚上喝多了，深夜躺在单元楼门洞道牙处睡觉，其妻子、小区保安先后尝试叫醒男子未果，均离开。恰巧男子邻居半夜开车出门，没有注意到男子，从其身上压了过去，结果男子最终经抢救无效死亡。事后，男子邻居被过失致人死亡罪，判处有期徒刑1年9个月，且赔偿男子家属74万元，本人不服一审判决，认为男子妻子、物业也要承担责任，二审法院这样判了！ （信息来源，河南省洛阳市中级人民法院） 43岁的张某，是当地一家工厂的普通工人。那天晚上，张某和朋友们聚在一起吃饭，他本人平日里工作辛苦，难得有机会放松，便多喝了几杯。眼瞅着饭局结束，其他人也陆续离开，可张某却自顾自的留在饭店继续小酌，直到将近午夜。 而张某的朋友见状，纷纷劝他该回家了，但醉意朦胧的张某却固执地摆手推脱。无奈之下，朋友只好联系了张某的妻子，请她来接人。深夜，张某被朋友搀扶着，送到了小区单元楼门口。他的妻子闻讯下楼，看到醉醺醺的丈夫瘫坐在地上，心中既是担忧又是无奈。她试图将张某扶起，却遭到了醉酒后变得脾气暴躁的丈夫的推搡。 或许是长期以来对丈夫酗酒行为的不满，积累到了爆发点，张某的妻子一气之下，留下一句"你自己在这睡吧"，便转身上楼去了。她以为，丈夫清醒后自然会回家。然而，她怎么也没想到，这一走，竟成了永别。 凌晨1点左右，小区值班保安小李，在例行巡逻时发现了，躺在地上的张某。他试图叫醒张某，但无论怎么摇晃呼喊，张某都毫无反应。小李叫来同事小王帮忙，两人合力也未能使张某清醒。 由于事处夏夜，气温并不算低，小区内也算安静。两名保安经过短暂讨论后，认为让张某在这里睡一会儿应该没什么大碍，便继续各自的工作去了。他们没有意识到，这个看似无关紧要的决定，会在短短几个小时后酿成大祸。 与此同时，住在同一栋楼的47岁私营企业主海某，也正经历着一个不眠之夜。他年迈的母亲突发心脏病，急需服用特效药。然而家中的药物已经用完，海某不得不在深夜出门买药。 凌晨2点多，小区内一片漆黑。不知是设备故障还是人为疏忽，路灯没有亮起。海某心急如焚，顾不上多想，快速启动了车子。就在这时，海某的车轮从仍在昏睡中的张某身上碾过。 突如其来的撞击声惊醒了海某，他立即踩下刹车，可当海某下车查看时，眼前的一幕让他瞬间魂飞魄散。张某躺在血泊中，生命气息微弱。海某颤抖着双手拨打了120和报警电话，内心充满了恐惧和自责。 随后，救护车呼啸而至，医护人员迅速将张某送往医院，而海某也是全程陪同。然而，尽管医院全力抢救，张某还是永远地离开了这个世界。 悲剧发生后，张某的家人悲痛欲绝。他们无法接受家中的顶梁柱，就这样离去的事实。警方介入调查，委托鉴定机构对张某进行尸检。结果显示，张某血液中的酒精含量高达250.56mg/100ml，属于严重醉酒状态。他的死因是遭车辆碾压，导致右肺及肝脏挫伤破裂，最终因失血性休克死亡。 这起意外很快演变成，一场复杂的法律纠纷。检察院以过失致人死亡罪对海某提起公诉。与此同时，张某的家属不仅要求严惩海某，还将物业公司告上法庭，认为其未尽到安全保障义务。 法庭上，海某泪流满面地陈述自己的无心之失。他强调自己当时是为救治母亲而紧急外出，并非有意伤人。张某的家属则悲痛地描述，失去亲人后的痛苦，要求法庭给予公正判决。 最终，经过激烈的庭审辩论，一审法院最终做出判决：海某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑1年9个月，并赔偿张某家属74万元。法院认定，海某应承担70%的责任，张某妻子和物业公司共同承担30%的责任。 然而，这个判决并未平息争议。海某不服判决，提起上诉。他认为自己虽有过失，但情节较轻，应当适用缓刑。他还强调，张某妻子和物业公司也应承担更多责任。 而二审法院经过慎重考虑，最终维持原判。法官解释道，海某虽有自首等情节，但已在量刑时考虑。作为驾驶员，他未尽到应尽的注意义务，应承担主要责任。 这起案件在当地引起了广泛关注和讨论。许多市民呼吁加强小区安全管理，特别是夜间照明问题。还有人指出，对醉酒者的救助机制亟需完善。 这起悲剧给我们留下了深刻的教训。它提醒我们，无论是作为个人还是社会，都应该更加重视安全意识和责任意识。对于饮酒，我们要适可而止；对于他人，我们要多一份关爱；对于驾驶，我们要时刻保持警惕。 同时，这个案例也引发了人们对醉酒文化的反思。过度饮酒不仅危害健康，还可能给自己和他人带来无法挽回的伤害。如何在社交场合合理控制饮酒，如何帮助醉酒者安全回家，都是我们需要认真思考的问题。 一个小小的疏忽，可能会酿成无法挽回的后果。让我们从这个案例中吸取教训，共同营造一个更安全、更有爱的社会环境。毕竟，生命可贵，安全至上，这是我们每个人都应该铭记在心的准则。 （文中出现的所有名字，均为化名）