太难了！河北，一男子母亲去世，留下16万遗产，银行把存款冻结，要男子去做公证，公证处要男子开证明，男子跑了一个月，开了20多份证明，公证处依然不行，非他去街道办开证明，证明他是母亲的儿子，证明其父亲去世后，母亲没有再婚，没有别的孩子，街道办不开，说他们没有权限，公证处不行，没有街道办证明，不给公证，男子走投无路，陷入绝境，难道这钱打了水漂？ （信息来源，卫视栏目） 寒风凛冽的冬日，河北省邯郸市的徐有贵站在银行门口，手中紧握着一本褪色的存折，眼神中充满了无助和绝望。这本存折里有着他母亲留下的16万元遗产，却因为一系列繁琐的手续，成了他无法触及的"禁果"。 徐有贵今年52岁，是一名普通的工厂工人。去年冬天，他的母亲因病去世，留下了这笔存款。作为独子的徐有贵原本以为，处理母亲的后事后，他可以顺利地继承这笔遗产。然而，现实却给了他当头一棒。 "对不起，您母亲的账户已被冻结，需要办理遗产继承手续才能支取。"银行柜员的一句话，让徐有贵陷入了长达数月的困境。 带着银行的要求，徐有贵来到了当地公证处。公证员告诉他，需要提供一系列证明材料，包括户口本、死亡证明、亲属关系证明等。徐有贵连夜整理了所有能找到的文件，心想这下应该万无一失了。 然而，当他再次来到公证处时，公证员却提出了新的要求："您还需要证明您母亲在您父亲去世后没有再婚，也没有其他子女。"徐有贵愣住了。他父亲早在20年前就去世了，母亲一直独自生活，这是邻里皆知的事实。但如何用一纸证明来证实这一点，他一时间竟不知从何下手。 接下来的日子里，徐有贵辗转于各个部门之间。他先后跑遍了街道办、居委会、民政局等地方，希望能开具一份证明。然而，每个部门都表示无权开具这样的证明，或是推诿说不属于他们的职责范围。 在这个过程中，徐有贵遇到了不少和他处境相似的人。在公证处的等候区，他认识了同样为继承遗产而奔波的张大爷。张大爷告诉他："我已经来这里十几次了，每次都被要求补充新的材料。这钱是我儿子留下的，可我这个当爹的却拿不出手。" 听着张大爷的遭遇，徐有贵感同身受。他想起自己的母亲生前总是叮嘱他要好好保管存折，说这是给他留的养老钱。如今，这笔钱却像是隔着一道无形的墙，让他望而却步。 不甘心的徐有贵决定再试一次。他找到了母亲生前工作的单位，希望能开具一份证明。单位的老同事们都记得徐母的为人，爽快地给他开具了一份证明，详细说明了徐母的婚姻状况和子女情况。 带着这份来之不易的证明，徐有贵满怀希望地来到公证处。然而，公证员只是扫了一眼就摇头说道："对不起，单位的证明不在我们认可的范围内，还是需要街道办的官方证明。" 徐有贵感觉自己陷入了一个荒谬的循环。街道办说没有权限开具证明，公证处又不认可其他形式的证明。这16万元遗产仿佛成了一个无解的谜题。就在徐有贵几乎要放弃的时候，他在银行门口遇到了一位律师。这位律师听了徐有贵的遭遇后，建议他可以考虑起诉银行，通过法律途径解决问题。 "虽然银行有权要求继承人提供相关证明，但也不能设置过高的门槛。"律师解释道，"《民法典》明确规定了遗产继承的相关条款，而《公证法》也规定了公证的范围和程序。如果银行和公证处的要求超出了合理范围，是可以通过法律途径来解决的。" 听了律师的建议，徐有贵重新燃起了希望。他决定走法律途径，起诉银行无理冻结存款。然而，他也明白，这将是一场旷日持久的战斗。 徐有贵的遭遇在社交媒体上引发了广泛讨论。许多网友对现行的遗产继承程序表示不满，认为过于繁琐和不合理。有法律专家指出，这反映了我国在遗产继承法律实施过程中存在的问题，各部门之间缺乏有效的协调机制，导致公民权益难以得到及时保护。 随着案件的进展，越来越多的人关注到了这个问题。有媒体记者专门采访了相关部门，试图理清遗产继承程序中的种种障碍。民政部门的一位工作人员表示，他们正在研究简化相关手续的可能性，但也强调需要在便民和防范风险之间找到平衡。 目前，徐有贵的案件正在等待法院审理。而他的经历也引发了人们对遗产继承制度的深思。如何在保护合法继承人权益的同时，简化继承程序，成为了社会各界关注的焦点。 徐有贵的故事或许只是众多类似案例中的一个，但它折射出的问题却值得我们每个人深思。 （文中出现的所有名字，均为化名）