世界在变，社会在发展，这是铁律，没人能否认。可是，当我们挥舞着“发展”的大旗，砍掉旧建筑、抹去历史痕迹时，问题真的就这么简单吗？如果一切都是“旧不去，新不来”的套路，我们是不是该反思一下，什么是真正的进步？ “这是天安门原来的样子，若当年不拆除，光旅游收入每年就能达到一百亿。”这么一听，咱们心里是不是一咯噔？可问题来了，旅游经济真的是评判历史价值的唯一标准吗？如果当年不拆，我们现在是不是还该住在茅草房里，点着煤油灯，幻想着手机能降临？ 聊聊所谓的“拆”，这事听起来挺直截了当的，对吧？毕竟，旧东西不拆，哪里有立足之地？可是，天安门的原貌已经不复存在，很多人甚至没有亲眼见过。它不只是一个建筑，它是曾经岁月的象征，是那个时代的见证。我们拆的每一块砖，背后都是几代人的文化积淀。在这个“破”与“立”的过程中，我们丢掉的东西，真的能用新的换回来吗？ （信息来源：央视新闻客户端——文化中国行丨北京中轴线的中是中国的中） 有人算过账，说天安门原样保留下来，每年旅游收入就能达到一百亿。好嘛，这可是笔巨款！但问题是，真的只用“钱”就能衡量历史价值吗？如果今天我们仅仅因为旅游业的经济账目而后悔，是不是显得有点太肤浅了？我们是不是该问问自己，历史的文化价值、记忆中的精神财富，能被量化为票房和收入吗？ 当然，钱是社会发展的动力之一，我们都认同。但要是一切都变成“GDP高于一切”的追求，那我们是不是把一些更重要的东西丢了？就像天安门，它早已不仅仅是一个地标，它象征着某个特定时代的精神，而这种精神，值多少钱都买不回来。 所以，天安门拆了，好吧，事情已经发生了。但当我们面对未来的选择时，是不是应该多想一想，那些陈旧的东西，真的只有表面的破烂，还是有着深层的历史意义？ 发展当然好，科技当然妙，但千万别忘了：当我们追求新世界的同时，也别把过去一脚踢得太远。要不然，未来某天，我们可能会发现，自己站在高楼大厦中，却感受不到脚下的土地。