“天理何在？他来偷苹果摔死了自己，凭啥要我赔85万？”陕西榆林，一老汉承包果园种苹果，男子半夜进来偷苹果时摔死，男子的家属索赔不成，将老汉告上法庭，老汉急哭，法院最终又会怎样解决呢？ （信息来源，中国裁判文书网） 2017年，年过花甲的张德福，看中了当地一片，荒废多年的山坡地。这片土地虽然贫瘠，但在张德福眼中却充满希望。他将毕生积蓄投入其中，承包下这片土地，开始了艰苦的果园开垦之路。 刚开始那会儿，地里都是石头和杂草，他每天天不亮就起床，直到夜幕降临才回家，经过几年的辛勤劳作，果园终于开始挂果。看着枝头渐渐长大的苹果，张德福的脸上露出了欣慰的笑容。然而，频繁发生的偷盗事件，却让这位老人愁眉不展。 "刚开始还只是丢几个果子，后来越来越多，有时候一晚上能丢好几筐。"张德福无奈地说，"我白天干活，晚上守园，就怕有人来偷。这果子可是我的心血啊！" 为了保护自己的劳动成果，张德福不得不采取，更加严格的防护措施。他花了不少钱，买了两条大狗来看园，还在果园周围竖起了，"内有恶犬"的警示牌。"我也不想把事情弄得这么复杂，但是没办法啊。"张德福叹息道，"这果子是我的全部希望，要是保不住，我这几年的辛苦不就白费了吗？" 2022年8月15日晚上11点左右，张德福像往常一样，在果园的简易棚里休息。突然，一阵急促的狗吠声惊醒了他。"我听到狗叫得特别凶，就知道肯定有人进园子了。"张德福回忆道，"我赶紧拿着手电筒出去查看，还顺手解开了狗链。当时我心里也害怕，不知道来的是不是歹徒。" 借着微弱的月光，张德福隐约看到一个身影，在果树间快速移动。空气中弥漫着淡淡的酒气，显然闯入者已经醉酒。他大声喝斥："是谁？站住！"那人听到喊声后，转身就跑，脚步踉跄。张德福随即放狗追赶，自己也紧随其后。 然而，事态很快失去了控制。在黑暗中，那人慌不择路，朝着果园边缘的一处排水沟方向逃去。张德福听到一声惊叫，随即是"扑通"一声落水声。 "我当时吓坏了，赶紧跑过去查看。"张德福说，"等我到了排水沟边，发现一个人趴在水里一动不动。我试着把他拉起来，但是没有反应。" 张德福颤抖着双手，拨打了报警电话。很快，警察和急救人员赶到现场，但为时已晚。经过现场勘查和尸检，警方初步认定：死者余强，36岁，当晚血液中酒精含量超标，进入果园偷苹果，被狗追赶时不慎跌入，水深约一米的排水沟，溺亡。 这起意外事件本应到此结束，但余强的家属并不愿意接受这个结果。他们认为，是张德福放狗追赶导致余强死亡，应当承担全部责任。 "我弟弟虽然有错，但他只是想偷几个苹果而已，不该丢掉性命。"余强的姐姐余芳在接受记者采访时表示，眼中含着泪水，"张老汉明知道果园边有危险的排水沟，还放狗追人，这是草菅人命！他应该对我弟弟的死负全责。" 余强的家属向张德福提出了，85万元的赔偿要求，包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等。面对如此高额的赔偿要求，张德福一时陷入了绝望。 在多次协商无果的情况下，余强的家属将张德福告上了法庭。这起案件很快引起了，当地媒体的关注，也在网络上引发了热议。 有网友认为，余强酒后偷盗在先，自己不慎跌倒致死，应该自负其责。"这种行为本身就是违法的，为什么还要让受害者来承担责任？"一位网友评论道。 也有人指出，张德福作为果园主人，有责任采取适当的安全措施，不应放任危险的情况发生。"虽然保护财产是正当的，但也要考虑到可能造成的伤害。" 经过多次开庭审理，法院最终作出了判决：认定余强存在重大过失，应承担80%的责任；张德福在保护财产时，未尽到足够的注意义务，承担20%的责任，需赔偿余强家属17万元。 法院在判决书中指出："余强酒后进入他人果园偷窃，其行为已构成违法。但张德福在知晓果园周边存在危险的情况下，未采取足够的安全防护措施，且在夜间放狗追赶可疑人员，间接导致了意外的发生。因此，双方都应承担相应的责任。" 对于这个判决结果，双方都表示不满。余强家属认为赔偿金额太少，无法弥补失去亲人的痛苦。而张德福则觉得，自己不应该承担任何责任，因为他只是在正当保护自己的财产。 在上诉后，二审法院维持了原判。 （文中出现的所有名字，均为化名）