江苏南京，大妈的孙子买房缺钱，她就把存在亡夫名下的50万取出来，给孙子买了房，没想到钱刚交了首付，银行就打来电话，让她把50万赶紧还给银行，说她非法侵占他人财产。大妈怒怼：我把攒了一辈子的钱取出来，咋就成别人的了？银行反手就把大妈告上法庭，法院判决亮了。 （案例来源：裁判文书网） "我这把老骨头，攒了一辈子的钱，怎么就成了别人的了？"郭大妈坐在家中的老藤椅上，眼中闪烁着愤怒的泪光。她紧握着一份银行寄来的法律文书，手指因用力而发白。 三个月前，郭大妈的孙子小王兴冲冲地跑来，说是找到了心仪的房子，准备结婚安家。但首付还差50万，希望奶奶能帮忙。郭大妈听后，眼睛一亮。她想起了存在已故丈夫名下的那笔存款。 第二天一大早，郭大妈就来到了银行。她熟练地报出丈夫的账号，要求取出50万元。银行工作人员核实了，郭大妈的身份信息后，很快就办理了取款手续。拿到钱的郭大妈喜滋滋地回家，把钱交给了孙子。 当场就把小王感动得热泪盈眶，连声说："奶奶，您放心，我一定好好工作，把房贷还清。"然而，好景不长。就在小王刚刚交完首付的第三天，郭大妈接到了一个，让她措手不及的电话。 "您好，这里是XX银行。我们发现您前几天，从一个已故人员的账户中，取走了50万元。这笔钱已经成为遗产，需要您立即归还。"电话那头的声音冰冷而公事公办。郭大妈顿时懵了。"什么叫已故人员的账户？那是我丈夫的存款，我们夫妻俩一辈子的积蓄！"她激动地说。 银行工作人员解释道："根据我们的记录，账户持有人已经去世。按照规定，这笔钱现在属于遗产，需要办理继承手续才能支取。您没有提供继承权公证书，就擅自取走了钱，这涉嫌非法侵占他人财产。" 郭大妈听完，怒不可遏。"荒唐！我取自己的钱，怎么就成非法了？我跟老头子结婚50年，这钱不是我的是谁的？"然而，银行方面态度坚决，要求郭大妈在三天内，归还50万元，否则将采取法律行动。 一下子，郭大妈陷入了两难境地。一方面，50万元已经用作孙子的房子首付，短时间内根本无法筹集这么多钱；另一方面，她坚信这笔钱就是自己的合法财产，凭什么要还给银行？ 最终，在家人的劝说下，郭大妈找到了一位律师咨询。律师听完情况后，皱起了眉头。"郭大妈，这事确实有些复杂。"律师解释道，"虽然这笔存款是您和丈夫的共同财产，但在您丈夫去世后，它的性质就发生了变化，成为了遗产的一部分。按照法律规定，需要办理继承手续才能支取。" 郭大妈听得一头雾水，"那我是不是真的犯法了？"律师看大妈一脸的紧张，就连忙安慰道："也不能这么说。您作为配偶，是第一顺序继承人，对这笔钱是有继承权的。问题在于程序上有些瑕疵，我们可以补办手续。" 就在郭大妈和律师商讨对策时，银行那边已经按捺不住，直接将郭大妈告上了法庭，指控她非法侵占他人财产。案件开庭那天，银行方面强调了，账户所有人已故，郭大妈未经合法继承程序，就擅自取款的事实，要求郭大妈立即归还50万元，并承担相应的法律责任。 而郭大妈的律师则据理力争。他指出，郭大妈作为账户所有人的配偶，对存款拥有合法的继承权。虽然程序上有瑕疵，但郭大妈并无侵占他人财产的主观故意，且取款用途正当，用于帮助孙子购房。 在经过长达4个小时的激烈辩论后，法庭最终作出了判决： 1. 郭大妈需在一个月内补交继承权公证书，完善相关法律手续。 2. 鉴于郭大妈对50万元存款，拥有合法继承权，无需返还给银行。 3. 郭大妈的行为，不构成非法侵占罪。 4. 银行在办理业务时未尽到审核义务，应承担相应责任。 这起案件引发了，人们对遗产继承、银行管理等问题的深入思考。有法律专家指出，随着社会老龄化加剧，类似的纠纷可能会越来越多，相关部门应当及时完善制度，加强宣传教育。 不知道大家对于这个案子，有什么看法呢？ （文中出现的所有名字，均为化名）