“动我的孩子就跟谁拼命！”陕西，一年轻爸爸，带着孩子上街。孩子指着榴莲说要吃，不料却被开车的人贩子给盯上了，趁男子挑选榴莲时，一个人贩子下车抱起孩子就要上车，幸亏男子反应极快，随手拿起榴莲摊上的水果刀，立马追上，他以一敌二，最终将人贩子全部刺死。事后，男子因涉嫌故意伤害被提起公诉，而其本人辩称是正当防卫，对此，法院这样判。 （信息来源，裁判文书网） 榴莲的香气在空气中弥漫，5岁的豆豆兴奋地指着，水果摊上那颗硕大的榴莲，眼睛里闪烁着期待的光芒。 "爸爸，我想吃榴莲！"他拉着父亲林诚的手，撒娇地说道。 林诚宠溺地摸了摸儿子的头，"好，爸爸给你买。"他转身走向水果摊，开始仔细挑选。 就在林诚专注挑选榴莲的时候，两个形迹可疑的男子，悄然接近。 他们的目光紧紧盯着，天真无邪的豆豆，眼中闪烁着贪婪和算计。 其中一个男子突然快步上前，一把抱起毫无防备的豆豆。 "爸爸！"豆豆惊恐的叫声，划破了街道的宁静。 林诚猛地回头，看到儿子被陌生人抱着，往不远处的面包车跑去，他的大脑瞬间一片空白。 下一秒，父亲保护孩子的本能，彻底爆发。 他几乎是本能地抓起，水果摊上的一把水果刀，朝着歹徒狂奔而去。 "放开我儿子！"林诚怒吼着，声音中充满了愤怒和恐惧。 街道上的行人，被这突如其来的一幕惊呆了，有人掏出手机报警，有人则惊恐地躲到一旁。 林诚追上了即将上车的歹徒，一把抓住了对方的衣领。 "把我儿子还给我！"他咆哮着，眼中充满了野兽般的凶光。 歹徒显然没料到，会遇到如此强烈的反抗，他慌乱中松开了豆豆，转而与林诚扭打起来。 另一名歹徒见状，也加入了战斗。 在这生死攸关的时刻，林诚爆发出了惊人的力量。他一手紧握水果刀，一手护住已经跑到自己身边的豆豆。 面对两名歹徒的围攻，他奋力反击，刀刃在空中划出一道道寒光。 "爸爸，我害怕！"豆豆哭喊着，紧紧抱住父亲的腿。 "别怕，爸爸在这里。"林诚咬牙说道，同时挥刀抵挡着歹徒的攻击。 搏斗中，林诚的手臂被划伤，鲜血顺着手臂流下。但他仿佛感觉不到疼痛，眼中只有保护儿子的决心。 在一番激烈的搏斗后，两名歹徒都被林诚的水果刀，刺中要害，倒在了血泊中。 当警察赶到现场时，看到的是这样一幅画面，林诚紧紧抱着哭泣的豆豆，身边躺着两具已经没有生命迹象的身体。 "先生，请跟我们回警局协助调查。"警官略带安抚地说道。 林诚点点头，轻声对豆豆说："乖，爸爸要和警察叔叔去一趟，你先跟妈妈在家等爸爸，好吗？" 豆豆哭着点头，依依不舍地看着，父亲被带走。 这起事件很快在当地，引起了轩然大波，并迅速蔓延到全国。 社交媒体上，"陕西父亲为救子刺死两名人贩子"的话题持续发酵，引发了广泛的讨论和争议。 支持林诚的声音，占据了舆论的主导地位。 许多网友认为，面对威胁到孩子生命安全的歹徒，林诚的行为完全是出于正当防卫。 "换做是我，我也会这么做！"一位网名为"护崽狂魔"的网友评论道，"保护自己的孩子是每个父母的本能，林诚先生值得尊重！" 然而，也有一些声音对林诚的行为，表示质疑。 他们认为，虽然林诚的出发点可以理解，但最终导致两人死亡的结果，是否与正当防卫的界限相符，值得商榷。 "我理解林先生的心情，但是否有其他方式，可以制止歹徒而不至于致其死亡？"一位自称是法律工作者的网友，提出了自己的疑问。 林诚的妻子李梅（化名）在丈夫被带走调查后，通过媒体发声为丈夫辩护。 她泪流满面地说："我老公是个好人，他只是在保护我们的儿子。如果不是他奋不顾身，我们的孩子可能就永远失去了。" 案件的审理持续了将近三个月。在这期间，林诚的律师提供了大量证据，证明林诚的行为符合，正当防卫的法律规定。 最终，法院做出了无罪判决。 法官在宣判时表示："根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 本案中，被告人林诚面对突发的绑架威胁，为保护幼子的人身安全而采取的制止行为，虽然造成了两名歹徒死亡的严重后果，但其行为符合正当防卫的构成要件，不应追究刑事责任。" 这起案件在社会上引发了广泛的思考。人们开始更加关注儿童安全问题，许多社区加强了安保措施，学校也加大了安全教育力度。 同时，关于正当防卫界限的讨论也成为了，法律界的热点话题。 不知道大家对于这个案件，持有怎样的看法？ （文中出现的所有名字，均为化名）