湖南，女子和丈夫在超市租下生鲜摊位，辛苦2个月，竟然发现亏损18万，连进货的钱都没了，女子觉得不对劲，让朋友在摊位买了几样菜品，然后去收银台结账，结果让她大吃一惊。女子不敢相信，又找来6个朋友做实验，最终让她痛哭流涕，到底发生了什么？从法律上如何看待这件事儿？ （案例来源：帮女郎，潇湘晨报，湖南都市,文中人物皆化名） 李女士与其丈夫曾在一家知名企业担任职员，工作表现卓越，深受同事和高层领导赞誉，多年奋斗，他们积累了丰硕的储蓄，然时光变迁，创业梦愈发明晰，夫妇俩毅然决定辞职，寻求更广阔的事业发展空间，他们盼望在商海中寻觅一片天地，开设自己心仪的小店。 经过深入市场调研和理性分析，夫妇两人确定将目标锁定在湖南省一家知名超市——出乐尔乐，他们打算在超市内租下一个摊位，专营新鲜果蔬、肉类等食品，考虑到这是一个潜力巨大且稳定的行业，能为他们的创业之路奠定坚实基础。 为此，他们支付了四万元的摊位转换费，另有两万元的押金保障业务顺畅运行，再加上每月需缴纳六千元租金和三千二百元的收银员佣金，总投资已达到十八万元，尽管初期投入较大，李女士及其丈夫依旧保持信心满满。 他们精心规划经营策略，努力确保摊位上的货物琳琅满目且新鲜，服务热情周到，不久之后，他们的生意日渐红火，顾客纷至沓来，然而美好时光短暂，正当他们满怀期待地对账结算之际，令人震惊的现实呈现——账面亏损十八万元！ 这让他们两个月的辛劳付诸东流，努力瞬间被否定，无法接受残酷事实的夫妇两人决定找出问题所在，认真审阅了账簿，他们惊奇地发现，尽管顾客络绎不绝，但实际盈利数额却较低。 因此，他们开始质疑超市的账务处理是否出现问题，为了验证猜测，他们询问了超市管理人员，并邀请朋友实地购物，再前往超市收银台结账，结果得知，部分销售收入被误计入超市商品收入。 如此不公待遇让李女士及其丈夫倍感愤怒和失望，他们无法理解为何在知名大型超市中会遭遇如此事件，于是，他们决定寻求法律援助，希望通过法律途径保护自己的权益，并尽力挽回亏损，他们也深知，在竞争激烈的环境下，诚信与透明度的重要性不可或缺，唯有公平对待每一位商户和顾客，才能赢得市场的信任与尊重。 尽管努力争取，李女士仍未能成功与超市负责人协商，退还未使用的租金和押金，超市坚称合同期限为五年，违约者应负全责，押金和租金无法返还，愤然之余，李女士决定诉诸法庭。 关于这起纠纷，从违约责任的归属来看，尽管李女士提出了解约请求，实际上却是超市方的错误记账行为导致李女士的合法权益受损，这是构成超市方违约的证据，其次，就超市方所采取的不当手段而言，这在法律上已涉嫌构成多次盗窃罪。 《刑法》第二百六十四条明确指出，对于非法占有他人财物的盗窃行为，一旦达到一定数量或次数，行为人将面临三年以下至十年以上的有期徒刑，并处罚金。 这位超市老板由于缺乏诚信，不仅损害了商家的利益，更触及了道德和法律的底线，最终受到了法律的制裁。 此案为我们敲响了警钟：无论是作为个人还是企业，都应该始终坚守诚信原则和商业道德，否则终将为自己的行为付出代价。 对于此事，您怎么看？#MCN首发激励计划#