五一首个大瓜?法官怒锤苹果税,还要追查苹果藐视法庭罪

推荐 05-06 阅读:3 评论:0

《堡垒之夜》开发商Epic Games和苹果的官司,已经撕了好几年。最近,这场「厂商vs渠道」大战,又有了新的进展。

4月30日,法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)做出判决,立即禁止苹果公司实施新的反竞争手段规避合规业务,不得限制开发者与用户沟通,不得对应用外消费征收佣金。

通俗点,意思就是:不允许强制、恐吓、胁迫应用交苹果税。

葡萄君看了下判决书开头概述(overview)和结尾部分,可以说这次法官对苹果是毫不留情面,几乎是声色俱厉地在谴责苹果故意违抗2021年的判决结果,甚至直言苹果是在藐视禁令、掩盖罪行,让事态恶化。

法官还要将此案移交北加州联邦检察官办公室,调查苹果是否构成刑事藐视法庭罪……是真不打算放过啊。

根据Epic CEO Tim Sweeney的X来看,北加州那边法院可能已经有进展了,但还没对外。

至于为啥法官气成这样,还不得不提2021年Epic起诉苹果的案子。很巧的是,4年前下判决的法官,也是这位伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯。

2021年的判决结果,还是比较端水的。当时法官判定,苹果App Store不得再对“开发者引导用户使用第三方支付”的行为做出限制,并指出,苹果的行为并没有构成垄断。

同时,法官认定Epic提供外部支付的行为,的确违反了Epic与苹果之间的合同。因此,Epic需要向苹果支付大约360万美元,原因是《堡垒之夜》iOS版本的外部支付带来了约1220万美元收入,法官认为Epic应该将其中的30%支付给苹果。

也就是说,2021年苹果和Epic都在法庭上挨了棒子:Epic因为违反合同,要给苹果赔钱;但法官也明确下了禁令,要求苹果以后不准再限制“开发者引导用户使用第三方支付”。

此后,双方仍有拉扯,但2023年法院维持原判,2024年1月最高法院拒绝复审,禁令翌日生效……

本来事情已经告一段落,但2024年,苹果又把Epic的iOS开发者账号封禁了。得,这下两家又闹上法庭了。

经过几轮听证会后,法官发现,苹果确实在禁令后没再收30%的佣金,换成了27%的……而且法院发现苹果通过“警告”提示、静态链接限制、模糊声明等做法,刻意增加苹果用户操作难度和流失率,来阻挠他们使用其他支付渠道。

这下你应该理解为啥法官这次说话这么重了:4年前就跟苹果明说了以后不准搞,结果现在就听证会来看,苹果只是在变着法绕开禁令,仍在限制“开发者引导用户使用第三方支付”。

多的不说了,大家直接看判决书的概述和结尾吧(均为deepseek机翻)。

以下为开头概述部分:

以下为判决书结尾最后一段:

(这里法官还玩了个谚语梗,英语里“a second bite at the cherry”字面意思是“咬第二口樱桃”,谚语意为“重新尝试的机会”或“补救的机会”。而这段最后一句是“there is no second bite at the apple”,颇有些一语双关的意思。)

事发之后,Epic CEO Tim Sweeney连发了几个X,还转发了其他人(比如TGA创始人Geoff Keighley)对此事的讨论,看得出来他心情很好。

他提到,Epic愿意和苹果和解,但条件是苹果要将法院裁定的“零摩擦、零苹果税”框架扩展至全球范围,届时Epic将撤回当前及未来所有诉讼。

这和解条件,对苹果来说估计也是够呛,很难接受。

当然,我想这事可能还没那么快尘埃落定。后续苹果是否会以其他合法原因封禁Epic的iOS开发者账号,又是否会反诉Epic……这些都仍是未知数。

网友评论