沃什猛批美联储"四宗罪"，“影子主席” 要上位？这才是"真懂王"！

在全球经济格局中，美联储的一举一动都牵一发而动全身。近期，一个引人注目的现象是，美联储似乎出现了一位“影子主席”，他的言论和行动正深刻影响着市场的走向与人们对美国经济政策的预期。而这背后，交织着复杂的政治博弈、经济理念的碰撞以及对美国未来经济发展方向的激烈探讨。

特朗普对鲍威尔的不满可谓路人皆知。自从鲍威尔担任美联储主席以来，特朗普多次公开批评他货币政策，表达对加息的不满，甚至一度扬言要炒掉鲍威尔。

这种矛盾并非偶然，特朗普作为总统，更关注经济的短期表现，期望通过低利率等手段刺激经济增长、推动就业，以巩固自己的政治支持。而鲍威尔领导下的美联储，秉持着传统的货币政策理念，在稳定物价和促进就业的双重目标下，试图维持经济的长期稳定，二者在政策侧重点上存在显著分歧。

在这个背景下，凯文・沃什逐渐走入人们的视野。沃什有着丰富的履历，他曾担任美联储理事，在2006年至2011年期间，见证了美国经济从次贷危机爆发前的繁荣走向危机后的艰难复苏。他还曾是特朗普考虑的财政部部长候选人。种种迹象表明，他与特朗普关系密切，极有可能成为特朗普心目中接替鲍威尔的人选，这也使得他被市场称为美联储的“影子主席”。

4月25日，沃什发表了一番震撼市场的长篇大论，猛烈抨击美联储。他认为，自2008年金融危机以来，美联储发生了角色转变。原本专注于货币政策研究的中央银行，如今更像是联邦政府中的一个普通机构。这种转变带来了一系列严重后果，其中最突出的便是未能将通货膨胀压制在2%以下。

沃什指出，2020年美联储为应对疫情冲击，大肆搞量化宽松，疯狂印钞使得资产负债表一度冲到9万亿。这一举措不仅间接纵容了国会和政府的赤字放纵行为，将美国财政拖入危险境地，还导致了后续难以控制的通胀局面。

沃什还指责美联储不务正业。在他看来，美联储将气候变化、社会包容等议题纳入核心政策范畴是严重的错误。

作为一个专业性极强的货币机构，美联储应专注于货币政策的制定与执行，过多涉足其他领域只会冲淡其主要任务，分散精力，进而影响货币政策的有效性。他强调，当货币政策实施效果不佳时，美联储不应高高在上、拒绝批评，而应接受严格的质询。

沃什对美联储的批判并非泛泛而谈，他精准地指出了四大过失，，在华尔街乃至整个美国经济界引起了轩然大波。

其一，越权谋政。从2008年金融危机后，美联储的地位和影响力急剧上升。美联储主席的每一次讲话、每一项政策决策，都成为全球瞩目的焦点。相比之下，总统关于经济政策的声音却逐渐被边缘化。以往总统大力倡导的减税政策、制造业回流计划以及基础设施建设规划等，在美联储货币政策的强大光环下，难以吸引足够的关注。

这在一定程度上使得总统的经济主导权被架空，原本应由政府全面把控的经济政策方向，如今似乎被美联储的货币政策所左右。这种权力的失衡不仅影响了政府经济政策的有效实施，也对美国经济的长远发展埋下了隐患。

其二，不务正业玩政治，并且玩的是民主党的政治。沃什认为，美联储近年来热衷于推动气候变化相关的绿色金融政策，以及多元化平等政策等，这些举措并非基于纯粹的经济考量，而是带有浓厚的政治色彩。

美联储将大量精力投入到这些与货币政策核心目标关联不大的事务中，导致其在货币政策制定和执行上分心。

其三，量化宽松过度。2020年疫情爆发后，美联储迅速开启量化宽松政策，大量印钞注入市场。这一举措在短期内或许对稳定金融市场、缓解经济衰退起到了一定作用，但从长期来看，其负面影响逐渐显现。

过度的量化宽松导致市场上货币泛滥，资产价格虚高，通货膨胀压力急剧上升。而且，由于印钞成本低，国会和政府在财政支出上更加肆无忌惮，财政赤字不断扩大。

其四，高高在上，不可触碰。沃什批评美联储在货币政策出现问题时，缺乏接受批评和自我反思的态度。

美联储长期以来在公众心目中树立了一种高高在上的权威形象，当政策效果不佳，其没有积极主动地接受来自各界的严格质询，而是试图维护自身权威，不愿承认错误或调整政策方向。这种态度不仅损害了美联储的公信力，也使得市场对其政策调整的预期变得模糊，增加了经济运行的不确定性。

沃什的言论是如此契合特朗普的心意，自然赢得了特朗普的青睐。特朗普一直渴望有一位能与自己经济理念高度一致的美联储主席，沃什就像是他梦寐以求的人选。如果沃什能够上台，美国的经济政策，尤其是货币政策，极有可能迎来重大变革。

回顾沃什的从政之路，他的确有着独特的轨迹。他出身律师，拥有哈佛法学院的法学博士学位。在进入政坛前，他曾在摩根斯坦利镀金，积累了一定的金融行业经验。之后，凭借家族强大的人脉和资金支持，他顺利进入政府部门。

2006年，他被任命为美联储理事，这一任命背后，家族因素或许起到了不可忽视的作用。他的岳父是雅诗兰黛化妆品商业帝国的继承人，同时也是共和党重要的捐款者之一。这种裙带关系使得沃什在官场上如鱼得水，一路高升。

从专业能力角度看，沃什却饱受争议。在2007年次贷危机爆发前，他曾反复声称美国房地产没有泡沫，这一判断与后来的事实大相径庭。2008年金融危机爆发前夕，在AIG即将破产之际，他还大力吹捧CDS（信用违约互换）是一项伟大的金融创新，结果话音刚落，AIG便因CDS业务陷入困境而破产。

同年10月，当美国经济面临严重崩溃时，他仍认为就业数据没有那么糟糕，经济还能挺住，不需要财政刺激，而事实再次证明他判断失误。这些过往的错误判断，让人对他的专业水平产生了严重质疑。

若沃什在明年上台，鉴于他与特朗普的紧密关系以及过往表现出的政治倾向，他很可能会积极配合特朗普推行各种新政。

考虑到沃什在关键时刻多次看错市场方向的历史，他上台后在制定货币政策时，也存在在最关键节点做出错误决策的可能性。一旦这种情况发生，将对美国经济造成沉重打击，不仅可能导致金融市场剧烈动荡，还会使美国经济陷入更深的衰退泥潭。

目前，关于沃什是否能成功上位成为美联储主席，仍存在诸多不确定性。不过，市场普遍预计，今年秋季或许会传来更为准确的消息。无论最终结果如何，沃什的言论和潜在的上位可能性，都已深刻影响了市场对美联储未来政策的预期，也为美国经济的未来发展增添了更多变数。

文字来源：宋鸿兵的视频内容