郭嘉不死，卧龙不出！诸葛亮和郭嘉，谁才是三国顶级谋士？

三国时期，诸葛亮和郭嘉这俩谋士，一个被喊作“卧龙”，一个被叫做“鬼才”。虽然说他俩这辈子都没见过面，但江湖上关于他俩的争论从来就没停过，也才有了：郭嘉不死，卧龙不出的说法。今天咱们就来聊聊这俩人。

一、从大方向说起

刘备当年三顾茅庐的时候，诸葛亮在隆中跟他说了一番掏心窝子的话。那时候刘备什么处境？就和走投无路的创业者一样，连个正经地盘都没有。结果诸葛亮上来就给他画了个大饼：先把荆州和益州搞到手，再联合东吴对付曹操。这话听着挺悬乎，可刘备就跟抓住救命稻草似的，愣是照着这条路走下来了。后来还真拿下了荆州和益州，从寄人篱下到开国称帝，你们说神不神？这事儿放现在，诸葛亮妥妥的顶级战略规划师！

再来看郭嘉这边，早年间曹操对着袁绍发愁的时候，郭嘉来了个：十胜十败论。那时候曹操心里虚得慌，毕竟袁绍兵强马壮，咋看都是不好对付。结果郭嘉跟开了上帝视角似的，从政治、军事、用人等十个方面，把曹操的优势说得个明明白白。啥叫打鸡血？这就是啊！曹操听完就像吃了定心丸似的，官渡之战硬是凭着这股子心气儿，以少胜多，奠定了统一北方的基础。你说郭嘉这张嘴皮子厉害不。

要说他俩战略不一样，诸葛亮那是：放长线钓大鱼，得一步一步来，靠的是时间慢慢攒资源；郭嘉是：短平快，专门解决眼前的心理障碍。就像现在人做事，有人喜欢写详细的五年计划，有人擅长临场发挥解决燃眉之急，都是高手的套路。

二、打仗风格完全不一样

赤壁之战这事，估计大伙儿都听腻了，但里头的门道还真值得琢磨。诸葛亮作为刘备的代表，跑去跟孙权谈判，把嘴皮子当刀使。当时孙权这边好多人都想投降，结果诸葛亮一顿忽悠，愣是让孙权下定决心抗曹。虽说借东风是演义里编的，但诸葛亮这外交能力也真是牛，硬生生促成了孙刘联盟，改变了三国的走向。他打仗喜欢稳扎稳打，讲究：以正合，以奇胜，就像下围棋，一步一步把你围死，不急不躁。

郭嘉就不一样了，玩的完全是心跳。当年曹操要去打乌桓，手下将领都担心刘表会趁机偷袭许都，一个个愁得不行。结果郭嘉来了句：兵贵神速，劝曹操轻装奔袭，直接打乌桓一个措手不及。这招有多险？万一刘表真动手了，曹操老家就没了。但郭嘉就是敢赌，而且还赌赢了！白狼山一战，曹军杀得乌桓落花流水，彻底解决了袁氏残余。每次读到这段，都觉得郭嘉这胆子也太大了。

为啥俩人风格差这么多？大概是跟老板性格有关系。刘备稳重，喜欢按套路出牌；曹操骨子里就有股子冒险精神，跟郭嘉那是一拍即合，俩人情投意合，配合起来自然顺手。

三、在官场混的门道

刘备死后，诸葛亮可就成了蜀汉的顶梁柱，军政大权一把抓。对内他推行法治，不管是谁犯错都照罚不误；对外坚持联吴抗曹，七擒孟获、五次北伐，把蜀汉治理得井井有条。就连对手司马懿都忍不住夸他：真乃天下奇才也！你说他累不累？肯定累啊！但人家就是有本事，能让蜀汉在三国里稳稳站住脚，这治国能力没的说。

郭嘉其实也不简单。他出身寒门，在曹魏那帮士族眼里就是个外来户，但人家愣是混得风生水起，靠的是啥？说白了就是懂人心。他早早就看出刘备不是省油的灯，劝曹操软禁他，可惜曹操没听；还预言孙策会被刺客干掉，结果也应验了。他就像个人性分析师，把每个人的心思都摸得透透的，在曹营里想不混好都难。你说他耍心眼儿也好，玩权谋也罢，反正就是吃得开，不服不行。

四、让人叹气的遗憾

遗憾的是郭嘉死得太早了，三十八岁就没了。曹操哭得心都碎了，尤其是赤壁之战败了之后，仰天长叹：郭奉孝在，不使孤至此！有时候我就想，要是郭嘉没死，曹操说不定早就统一北方了，三国的历史会不会改写呢？可惜啊，老天爷不给机会，一代鬼才就这么早早退场了，真是天妒英才。

其实诸葛亮也好不到哪儿去，六出祁山，每次都满怀希望，每次都铩羽而归，最后自个还累死在了五丈原。他一辈子都在为蜀汉操心，可无奈蜀汉国力太弱，咋跟曹魏比呢？就算他再有本事，也架不住巧妇难为无米之炊。临死前还在操心国家大事，真是应了那句：出师未捷身先死，长使英雄泪满襟，让人看了直想掉眼泪。

五、到底谁才是第一？

如果说要论成就，诸葛亮辅佐刘备从无到有建立蜀汉，还能独当一面治理国家，确实厉害；但要论效率，郭嘉用了短短十一年，就帮曹操统一了北方，简直是个奇迹。其实啊，这俩人根本就不是一类人。诸葛亮是全才，军政全能，就像个球队的主教练，既要制定战术，又要管理球员；郭嘉是专才，谋略无双，更像个超级前锋，关键时刻能进球。非要比个高低？古人早就说了：文无第一，武无第二，他俩都是各自领域的顶尖高手，没啥好比的。

千年后回望这段历史：没了诸葛亮，刘备说不定还在到处流浪，连个安身的地儿都没有；没了郭嘉，曹操统一北方的路可能要难走好多倍。与其争谁是第一谋士，倒不如说他们都是三国乱世里的明星，各自照亮了一片天空。你喜欢诸葛亮的忠诚稳重，我欣赏郭嘉的机敏果断，这才是三国最有意思的地方，不是吗？