最近几年，国际局势越来越紧张，尤其是我国的台海问题成了个绕不过去的热点。

俄罗斯曾经抛出了个说法，说如果美国真敢武力插手台海，我国完全可以用高超音速导弹把美国在西太平洋的军事基地给端了。

我国台湾问题从1949年国共内战之后就没彻底解决过，美国又老拿《台湾关系法》说事儿，卖武器、派军舰晃悠，摆明了不想让这事儿平静。

尤其是最近几年，美国把中国当成头号对手，围堵的意思越来越明显，台海就成了双方博弈的前线。

美国在西太平洋有好几个重要军事基地，日本的横须贺、冲绳，韩国的乌山、群山，还有关岛的安德森基地，这些地方离台海都不算远。

要是真打起来，这些基地能快速出动航母、战斗机、补给船，支援台湾或者直接干涉。

所以，俄罗斯这个“提醒”其实就是在点中国：想打破美国的干预，得有点硬家伙。

俄罗斯这话听着像是好心提醒，但背后肯定有自己的小算盘。

2022年俄乌冲突爆发后，俄罗斯被西方孤立得够呛，经济、军事上都得靠中国撑腰。

我国也需要俄罗斯的能源、军工技术，俩国家现在是“背靠背”的战略伙伴。

美国的基地网从欧洲到亚洲围了一圈，俄罗斯早就想找机会给美国添点堵。

台海这事儿要是闹大了，美国肯定得集中精力对付中国，俄罗斯在欧洲那边压力就能小不少。

所以，俄罗斯提这个醒，既是给中国支招，也是给自己找个间接帮手。

俄罗斯在高超音速导弹上确实有两把刷子，像“匕首”“先锋”这些武器都试过好几次了，技术成熟度不低。

它可能也想借着这个机会，把自己的技术拿出来显摆显摆，顺便看看能不能跟中国再搞点合作，赚点外快。

简单说，就是速度超快（一般超过5马赫，也就是每秒1.6公里以上），还能机动变轨的导弹。

普通导弹比如巡航导弹，速度慢，飞得直，容易被雷达逮住然后拦截。

但高超音速导弹不一样，它快得像一阵风，轨迹还飘忽不定，现有的防空系统基本拦不住。

俄罗斯这边有“匕首”，速度能到10马赫，射程2000多公里，2022年在乌克兰战场上用过，炸了几个武器库，效果挺明显。

还有“先锋”，速度据说能超20马赫，能装核弹头，射程更远，属于战略级别的杀器。

我国也有自己的货，像东风-17，2019年国庆阅兵亮相过，速度10马赫以上，射程1800-2500公里，据说还能带常规弹头或者核弹头，挺灵活。

拿关岛来说吧，安德森基地离台海大概3000公里，东风-17稍微改进一下射程就能覆盖。

导弹飞过去也就十来分钟，美国的“爱国者”或者“萨德”系统反应时间根本不够。更别说它还能绕着飞，躲开雷达，基地里的飞机、军舰还没起飞，可能就被炸成废铁了。

美国在西太平洋的基地看着挺唬人，但真要打起来，还真不一定扛得住高超音速导弹。

日本的横须贺是第七舰队的母港，停着航母和驱逐舰，但港口就那么大，导弹一波下去，跑都跑不掉。

冲绳的嘉手纳基地有F-35和加油机，但跑道就两条，炸了跑道飞机就起不飞。

韩国的乌山基地离中国近，500多公里，东风-17打过去几分钟的事儿，预警时间几乎没有。

关岛稍微远点，但也不是铁板一块。安德森基地是美军在亚太的后勤大本营，存着油料、弹药，还有B-52轰炸机。

但这地方固定目标多，高超音速导弹要是来几发，炸了油库或者指挥中心，整个后勤链就得瘫痪。

美国自己也知道这问题，2023年还搞过模拟演习，结果发现防空系统对高超音速导弹的拦截率低得可怜。

当然，美国也不是吃素的，他们有卫星盯着，平时也能侦察到中国导弹的动向。

但高超音速导弹的发射准备时间短，机动性强，真要动手，美国不一定能提前跑路或者反击。

俄罗斯这个提醒听着挺带劲，但中国真要用高超音速导弹砸美国基地，还得掂量掂量。

首先，技术上没啥大问题，东风-17已经服役好几年了，2021年还试射过一次，绕着地球飞了一圈，精度和可靠性都不错。军方手里肯定还有更新的型号没公开，射程、威力可能更强。

但问题是，打仗不是光有武器就行。

台海要是开打，美国肯定不是一个人插手，后面还有日本、澳大利亚，甚至韩国可能会掺和。

中国用高超音速导弹砸基地，等于直接跟美国翻脸，后果不是闹着玩的。

中国跟美国现在是“你中有我，我中有你”，贸易战打得再狠也没真撕破脸。真打起来，全球供应链一断，谁都讨不了好。

不过反过来想，我国有硬家伙在手，底气足点，美国也不敢随便乱来。

和平日子能多过几天，对咱来说就是好事。

俄罗斯给中国提的这个醒，其实就是在说：我们有高超音速导弹这么个大杀器，别浪费了，真到关键时候拿出来震震美国，台海这局棋还能下得漂亮点。

参考资料

敢在台海玩火?俄媒先给美国提了个醒,激怒中国,后果很严重 深度解局

[1]“台湾牌”又来，美国还能打多久[N].环球时报,2025-02-19(014).DOI:10.28378/n.cnki.nhqsb.2025.000942.

[1]钟厚涛,王子旗.由改变认知到改变认同：美国在涉台问题上的认知战策略及其影响[J].台湾研究,2024,(06):62-70.DOI:10.13818/j.cnki.twyj.2024.06.007.

[1]李林杰.美国台海“一体化威慑”战略的目标、逻辑与后果[J].闽台关系研究,2024,(03):57-70.DOI:10.19357/j.cnki.35-1295/d.2024.03.011.