世家门阀，只能物理消除
中国古代的世家门阀，始于血缘与权力的捆绑。早在西周时期，“宗法制”便以血缘亲疏分配权力，诸侯、卿大夫世代承袭封地。孔子曾言：“郁郁乎文哉，吾从周。”但这一制度最终演变为贵族垄断的温床。
春秋战国时期，齐国田氏代齐、晋国六卿争霸，皆是家族势力膨胀的结果。商鞅变法试图以军功爵制打破世袭，却因触动贵族利益遭车裂。秦朝“以法为教”，表面上废分封、行郡县，实则依赖蒙氏、王氏等将门世家。秦始皇巡游天下，刻石自称“功盖五帝”，却未料到帝国崩塌时，旧楚贵族项氏、旧齐田氏迅速复辟。
门阀的本质是资源垄断。他们掌控土地、人口、知识，甚至军事力量。汉代“察举制”本为选贤，却逐渐被豪族把持。河南尹李膺选拔人才，只问族姓，不论才能，“天下楷模”成了门阀游戏的遮羞布。
豪强割据刘秀建立东汉，靠的是南阳豪强与河北地主支持。他赐予功臣“度田”，默许其兼并土地。阴丽华家族“田宅逾制，奴婢千群”，南阳邓氏“累世宠贵，凡二十九人封侯”。皇权与豪强的共生关系，埋下分裂的种子。
汉桓帝时，宦官单超等“五侯”横征暴敛，本质是与豪强争夺资源。士族领袖陈蕃上书：“宦官之祸，甚于春秋陪臣。”但真正威胁皇权的并非宦官，而是汝南袁氏这类“四世三公”的庞然大物。袁绍母亲葬礼上，三万人送葬，车队绵延十里。这种私兵、财力、声望的结合，让皇权沦为摆设。
黄巾起义爆发后，豪强以“平叛”为名扩军。公孙瓒组建“白马义从”，曹操收编青州兵，刘备靠涿郡商贾资助起兵。乱世中，门阀完成了从政治贵族到军事军阀的转型。
门阀的巅峰曹丕推行“九品中正制”，本为平衡士族与寒门，却因中正官皆由世家把持，演变为“上品无寒门，下品无士族”。琅琊王氏王导扶持司马睿建立东晋，朝中75%的官职被王、谢、庾、桓四姓垄断。司马睿登基时，竟邀王导同坐御床，民间遂称“王与马，共天下”。
门阀的奢侈超乎想象。石崇与王恺斗富，以蜡代柴、击碎珊瑚；谢安隐居东山，一场宴会耗费百金，却称“但用琴书娱情”。更致命的是知识垄断。东晋藏书最多的并非朝廷，而是会稽孔氏、吴郡顾氏，寒门学子无书可读，彻底丧失上升通道。
北朝同样深陷门阀泥潭。北魏孝文帝迁都洛阳，强制鲜卑贵族与汉人士族通婚。范阳卢氏、清河崔氏借机渗透朝堂，甚至操纵皇位继承。崔浩主持修史，公然宣称“鲜卑应归汉家正统”，最终引发“国史之狱”，三千余人被诛。
南朝宋、齐、梁、陈更替频繁，背后是门阀与寒门将领的博弈。刘裕出身寒微，靠北府军夺取皇位，临终前却告诫儿子：“士族不可轻动。”其子刘义隆诛杀名将檀道济，因檀氏出身低微却掌重兵，引发士族恐慌。
寒门唯一的出路是军功。梁朝将领陈庆之率七千白袍军横扫北魏，但因出身庶族，终生不得封公爵。侯景之乱中，江东士族“肤脆骨柔，不堪行步”，被叛军屠杀殆尽。史载“王谢子弟，多覆尸朱雀航”，这场屠杀意外打破了门阀的肉体垄断，却无人能重建秩序。
隋唐裂变隋文帝首创科举制，规定“诸州岁贡三人”，试图从门阀手中夺回选官权。然而，关陇贵族集团（杨坚自身即属此集团）仍掌控实权。杨素家族“邸店田宅以千百数”，其子杨玄感叛乱时，振臂一呼，关陇子弟云集响应。
唐太宗重修《氏族志》，将皇族列为第一等，山东士族却嗤之以鼻。宰相房玄龄为子求娶范阳卢氏女，甘愿支付百万聘礼；武则天执政时，李义府请求与赵郡李氏联姻，竟遭拒绝：“我家门户，岂能配寒族？”皇权与门阀的较量，在羞辱中陷入僵局。
安史之乱揭开残酷真相。安禄山任平卢节度使，靠的是笼络柳城胡商与河北士族；史思明之子史朝义败亡后，田承嗣、李宝臣等世家子弟继续割据河朔。“长安天子，魏府牙兵”，藩镇兵变实为门阀的地方复辟。
黄巢雪刃，物理消除的必然性公元880年，黄巢攻破长安。这位屡试不第的私盐贩子，下令屠杀李唐宗室与士族：“天街踏尽公卿骨，甲第朱门无一半。”韦庄在《秦妇吟》中记录：“华轩绣毂皆销散，甲第朱门无一半。”肉体消灭的惨烈，折射出阶层矛盾的不可调和。
幸存的门阀逃往江南，却遭军阀秦彦、孙儒追杀。扬州之乱中，高骈旧部毕师铎屠城，昔日繁华的淮南“饥民相食，士族枕藉而死者十之六七”。当制度无法调解矛盾时，暴力便成为最后的仲裁者。
赵匡胤“杯酒释兵权”，本质是以金钱赎买门阀的军事特权。他扩大科举规模，录取人数从唐朝年均30人增至200人，且推行“糊名誊录”，杜绝门阀操纵。范仲淹“断齑画粥”、欧阳修“以荻画地”的故事，成为寒门奋斗的象征。
宋朝士大夫阶层中，祖辈无官职者占比超过50%。包拯、王安石皆出身平民，却能位列宰辅。“满朝朱紫贵，尽是读书人”——科举终于撕开了门阀的知识垄断。这一变革的背后，是晚唐五代混战对旧士族的肉体清洗。
朱元璋的铁血明初江南士族依旧强大。沈万三家族富甲天下，竟提出“代皇帝犒军”。朱元璋冷笑：“匹夫犒天子军，乱民也，宜诛！”沈氏被流放云南，家产充公。“胡惟庸案”“蓝玉案”牵连数万人，实为对江浙豪强的系统性清洗。
朱元璋推行“路引制”，禁止人口自由流动；设“申明亭”，鼓励百姓举报豪强劣迹。常熟富豪钱鹤皋起兵反明，朱元璋下令诛其九族，牵连数千人。“民抄董宦”事件中，松江百姓焚烧董氏园林，背后亦有朝廷默许。
雍正帝推行“官绅一体当差纳粮”，废除士族免税特权。浙江士族抗议，雍正直接抓捕领袖汪景祺、查嗣庭，将其枭首示众。“文字狱”表面打击思想，实则针对江南士族的经济根基。
乾隆六下江南，名为巡游，实为震慑江浙豪强。扬州盐商江春耗尽家财接驾，仍被乾隆警告：“汝等财富，皆朕所赐。”和珅倒台后，抄家所得相当于清朝二十年税收，其中大半来自土地垄断。至此，门阀彻底沦为皇权的附庸。
门阀为何必须死门阀的消亡，本质是权力垄断的不可持续。他们占据资源却拒绝流动，掌控权力却逃避责任。东汉豪强导致流民百万，魏晋士族引发五胡乱华，唐朝门阀催生藩镇割据……
暴力清洗的循环，源于人性贪婪与制度失效的双重困境。商鞅、王安石、张居正的温和改革皆告失败，唯有刘裕、朱元璋、雍正的铁血手段能破局。历史证明，当既得利益集团堵死所有变革通道时，物理消除便成为社会重启的唯一选择。
参考历史书籍
1. 《后汉书》（范晔）
2. 《晋书》（房玄龄等）
3. 《南史》（李延寿）
4. 《资治通鉴》（司马光）
5. 《新唐书》（欧阳修、宋祁）
6. 《宋史》（脱脱等）
7. 《明实录》（明代官修）
8. 《清史稿》（赵尔巽等）
9. 《中国历代政治得失》（钱穆）
10. 《东晋门阀政治》（田余庆）
