名褒王辰，实贬协和——饶毅并不是在洗地
在饶毅教授文章的评论区里，可以看到很多认为他在帮王辰洗地或者说他和稀泥的留言，这是因为饶教授的文章中有这么几个观点：
第一，认可4+4的培养机制，认为出问题的只是审核执行环节；
第二，认为王辰不可能给学生开后门，更不可能给开了后门的学生还在毕业典礼上点名表扬；
第三，认为王辰是锐意改革的英雄，因为王辰非常反感协和的任人唯亲内部繁殖现象力主改革，所以在协和内部受到了非常大的抵制，很多协和管理层对王辰摆架子很无礼。
关于第一点，4+4在理论上或初衷是好的，我相信。但，容易被钻空子的制度，那就不能说是好制度。
第二点，我也可以相信院士之尊没必要去给个本科学生开后门，更没必要给开了后门的学生毕业典礼上当众表扬，这好像有点不合逻辑的愚蠢。但王辰就是在毕业典礼上公然表扬了现在看来草包一般的董小姐——那就只能说是给他写演讲稿的人有问题，应该追究是谁给院长大人写的那篇稿子，是不是在故意坑领导？
第三点，更严重，不光是给他写演讲稿的人有问题，是一副协和内部管理层抱团抵制王辰的景象。
由此延展开来，我们从饶毅教授的笔下可以看到如今的协和医院是多么不堪：协和的老教授已凋零过世，协和医学院的毕业生绝大多数出国不归，如今占据协和重要岗位的很多人其实都不是协和毕业的，老协和早已荡然无存，现在是鸠占鹊巢？
再，饶毅教授还这样说道：“今天北京大学生命科学学院和生命科学学科的老师远远优于协和医学院的老师。协和医学院的老师，绝大多数不可能获得北京大学生命科学学科的助理教授，万一漏网了，一般也不可能晋升北京大学的终身教授。”——饶教授也是举贤不避亲，把自家北大生命科学学院夸得远胜协和医学院。不知道王辰教授是否认可？
按此前往人性恶方向所做的猜测，很多人认为协和4+4是给权贵二代开的后门；按饶毅教授所言往好了推测，是锐意改革一片好心的王辰院士被架空蒙蔽了，被钻了空子，坏人是协和内部腐败分子。如此，那就只能推断王辰院士不是坏，而是管理无能【当然医学上肯定是大能】。
最后，如果只是王辰院士一个人或协和一座医院的危机，不会引起今天这么大的社会关注度。广大网友们之所以在意这件事，是因为觉得既得利益者们为子女铺路所做的一切已经太、太、太、太过分了！
门阀当道的结局只会是举秀才不知书举孝廉父别居，只会是高第良将怯如鸡寒素清白浊如泥，乃至于苍天已死黄天当立的乱象。
