安史之乱的2号人物史思明在权势巅峰时被儿子杀害。说起来也挺奇葩和巧合的，安禄山和史思明都是被儿子杀死
安史之乱的2号人物史思明在权势巅峰时被儿子杀害。说起来也挺奇葩和巧合的，安禄山和史思明都是被儿子杀死，这结局真是…
安史之乱以后，唐朝没有马上灭亡的4大原因。安史之乱#唐朝#历史#
安史之乱以后，唐朝没有马上灭亡的4大原因。安史之乱#唐朝#历史# 安史之乱以后，唐朝没有马上灭亡的4大原因。安史之乱#唐朝#历史# 来源:历史风云客 发表时间:2025/07/27 00:30:21
有于适和新疆，有朱一龙和东极岛，有李善德和安史之乱。但你会发现，他一年之内多次
有于适和新疆，有朱一龙和东极岛，有李善德和安史之乱。但你会发现，他一年之内多次提及同一个人—王楚钦。提及其他人大部分是反映历史或者重要事件时，而提到他的，不是因为别的，是因为他是王楚钦，他做出了值得肯定和称赞的...
安史之乱爆发的根本原因是什么，既然是问根本原因，我们就往根上刨。首先，按照马克思
安史之乱爆发的根本原因是什么，既然是问根本原因，我们就往根上刨。首先，按照马克思主义哲学提出的一个社会的基本由生产力、经济基础和上层建筑组成，所以社会动乱的根本原因就是生产力、经济基础和上层建筑的不匹配造成的...
安史之乱后的河朔三镇，并不像大家认知的那样桀骜不驯，其实，只要朝廷不去干涉他们的
安史之乱后的河朔三镇，并不像大家认知的那样桀骜不驯，其实，只要朝廷不去干涉他们的内部运行，他们还是很乐意帮朝廷打仗的，赋税也是上缴的，只不过自己截留了一大部分。出乎大家的意料吧，其实河朔三镇听朝廷的调遣，去打...
平定安史之乱的过程中，郭子仪和李光弼谁的战功最大呢？他们都是大唐中兴的核心将领，
平定安史之乱的过程中，郭子仪和李光弼谁的战功最大呢？他们都是大唐中兴的核心将领，其实在战术层面，李光弼完胜，但是在战略层面，性格决定了两人不是一个层次，郭子仪让人望尘莫及。郭子仪在战事初期，是唐军抵抗安禄山的...
朔方军是唐代平定安史之乱的主力，也是乱后朝廷仰赖的一支重要军事力量。安史之乱后，
朔方军是唐代平定安史之乱的主力，也是乱后朝廷仰赖的一支重要军事力量。安史之乱后，吐蕃连年入寇，郭子仪在唐代宗时率朔方军西徙，出镇关中西北部的邠州。在朔方军主力移驻邠州后，仍有一部留驻于河中旧地，但都统帅于郭子仪...
本来哥舒翰是可以打败安禄山的。哥舒翰是唐朝名将，曾多次在边境战役中立下赫赫战功。安史之乱前哥舒翰统帅
安史之乱前哥舒翰统帅包括河西、陇右、朔方、奴刺等十二部兵马，共20万人，战斗力不弱于安禄山的部队。唐玄宗知道哥舒翰和安禄山有矛盾，所以一直用他来制衡安禄山。安史之乱爆发后，哥舒翰率军勤王负责镇守潼关，安禄山的叛军...
安史之乱后，大唐还能撑上一百五十多年才灭亡，主要是有几个皇帝搞出了几个小高潮，分别是：公元805年
安史之乱后，大唐还能撑上一百五十多年才灭亡，主要是有几个皇帝搞出了几个小高潮，分别是： 公元805年到820年，唐宪宗李纯搞出了一个元和中兴。公元 840年到846年，唐武宗李炎搞除了一个会昌中兴。公元846年到859年，唐宣宗...
安史之乱后的唐朝，大伤元气！西域地区被吐蕃拦腰截断，安西都护府从此失去了大唐的联
安史之乱后的唐朝，大伤元气！西域地区被吐蕃拦腰截断，安西都护府从此失去了大唐的联系，最终守了数十年，年轻官兵已经须发皆白，最终被破城，真的惨烈。没有安史之乱，哪有这惨烈结局。大唐退出西域后，一千多年都没回去，...
要论唐朝“安史之乱”最大的受益者，应该要数唐肃宗李亨了吧。若没有“安史之
要论唐朝“安史之乱”最大的受益者，应该要数唐肃宗李亨了吧。若没有“安史之乱”，李亨最好的结局就是当一辈子的皇太子，没有登基做皇帝的可能。唐玄宗的第一任太子李瑛死后，太子之位空缺，玄宗因为需要选择弱势太子，强化对...
安史之乱那么久才平息，为啥？你看看安禄山手下这帮将领就知道了！都不是省油的灯啊
安史之乱那么久才平息，为啥？你看看安禄山手下这帮将领就知道了！都不是省油的灯啊！当然了，唐军这边也不差，郭子仪李光弼，哥舒翰和高仙芝封常清张巡仆固怀恩等也是非常不错的！又依靠中央的强大实力，才灭了叛军！而且这些...
安史之乱初期唐玄宗犯了两个致命的错误一是没有杀杨国忠。杨国忠是尽人皆知的奸相，
安史之乱初期唐玄宗犯了两个致命的错误 一是没有杀杨国忠。杨国忠是尽人皆知的奸相，安禄山打着清君侧的旗号起兵，如果唐玄宗杀了杨国忠，天下的民心会倒向朝廷，安禄山在政治上也没有造反的借口，也不会有后来的马嵬坡兵变了...
“安史之乱”有多乱
唐朝初期的府兵制彻底瓦解，为应对叛乱大量招募雇佣兵，军队性质发生变化，加剧了军阀割据。同时，从边疆抽调大量兵力导致边防空虚，吐蕃等周边民族趁机侵扰，许多文人士大夫被迫流离失所，文化活动几乎停滞，珍贵的文化遗产...